про відкриття провадження у справі
29 червня 2021 року справа № 927/589/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017
e-mail: chernigiv@dei.gov.ua
до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Прилуцької міської ради, вул. Земська, 11А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
e-mail: mis.cp1996@ukr.net
про стягнення 10100 грн. 00 коп.
встановив:
Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області подано позов до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Прилуцької міської ради про стягнення з відповідача шкоди у сумі 10100,00 грн., заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Позовні вимоги обґрунтовані, що в під час рейдової перевірки по контролю за дотриманням вимог природоохоронного законодавства виявлено факт знесення зелених насаджень напроти будинків № 70 та № 68 по вул. Білецького-Носенка в парковій зоні. В ході огляду місця наявні пні дерев у кількості 5 шт. - 3 липи, 1 клен та 1 тополя. Роботи по спилюванню дерев здійснювалися працівниками відповідача без наявності дозвільних документів на видалення земельних насаджень. Зважаючи на те, що відповідачем не дотримано вимог законодавства в частині забезпечення охорони та захисту зелених насаджень, з останнього підлягає стягненню шкода, заподіяна даною незаконною вирубкою дерев в розмірі 10100 грн.
Після усунення недоліків позовної заяви підстави для повернення відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.
Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись ст. 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи №927/589/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.
3. Встановити відповідачу строк до 29.07.2021 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив)..
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв'язку.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова