про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/659/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 24/18-1165/Чр-21 від 16.06.2021
за позовом Державної установи “Старобільський слідчий ізолятор”,
вул. Монастирська, 65, м. Старобільськ, Луганська область, 92703
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Імпульс”,
вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,
фактична адреса: вул. Шевченка, 113, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 147000,00 грн
встановив:
Державною установою “Старобільський слідчий ізолятор” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Імпульс” про стягнення 147000,00 грн внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору відповідального зберігання № А-1 від 10.11.2020, а саме неповерненням майна, чим позивачу заподіяно збитків.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Судом встановлено, що у конверті, який надійшов від позивача - Державної установи “Старобільський слідчий ізолятор” до Господарського суду Чернігівської області разом з позовною заявою № 24/18-1165/Чр-21 від 16.06.2021 і доданими до неї документами знаходиться ще примірник вказаної позовної заяви з додатками.
Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачений обов'язок суду направляти відповідачу примірник позовної заяви з доданими до неї документами, навпаки п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивачем до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім цього відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.
Як встановлено судом, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано до суду фіскальний чек від 16.06.2021, накладна 9270334328430 від 16.06.2021 та опис вкладення до цінного листа від 16.06.2021 на ім'я ТОВ “Інженерний центр “Імпульс”, вул. Шевченка, 113, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.
З наданого позивачем опису вкладення вбачається, що на фактичну адресу відповідача направлено: найменування предметів 1. Позовна заява 3 арк, 2. Додатки до п/з 35 арк.
Із змісту вказаного опису суду неможливо встановити яка саме позовна заява з додатками направлена відповідачу, оскільки в ньому не зазначені назви, дати і номери цих документів.
Крім того у наданому позивачем описі від 16.06.2021 зазначена адреса відповідача - вул. Шевченка, 113, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.
Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
В силу статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними.
Згідно запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованим судом стосовно відповідача - ТОВ “Інженерний центр “Імпульс”, його місцезнаходження: вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.
Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві на юридичну адресу, яка зазначена в ЄДР, копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання (надіслання) до суду опису вкладення до цінного листа на ім'я відповідача про направлення на його юридичну адресу позовної заяви з додатками із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).
Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути зазначений недолік шляхом надання (надіслання) до суду опису вкладення до цінного листа на ім'я відповідача про направлення на його юридичну адресу позовної заяви з додатками із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).
3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко