Ухвала від 29.06.2021 по справі 160/8555/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2021 року Справа №160/8555/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Обсідіант Південь» до відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України), відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Обсідіант Південь» (далі - ТОВ «Обсідіант Південь», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними та скасування Рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач-1) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.03.2021 №2460655/42294094, згідно з яким ТОВ «Обсідіант Південь» відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 14.01.2021 на загальну суму з податком на додану вартість: 136'608грн.00коп.;

- зобов'язання Державної податкової служби України (далі - ДПС України, відповідач-2) зареєструвати податкову накладну №12 від 14.01.2021 на загальну суму з податком на додану вартість: 136'608грн.00коп., складену позивачем, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем подана заява про усунення недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України найменування відповідача-1 не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України, шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Обсідіант Південь» до відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України), відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

- позивачу за адресою: 49040, м.Дніпро, вул.Панікахи, буд.2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Попередній документ
97925791
Наступний документ
97925793
Інформація про рішення:
№ рішення: 97925792
№ справи: 160/8555/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.07.2022)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.02.2026 08:05 Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 08:05 Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 08:05 Третій апеляційний адміністративний суд
24.03.2022 15:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Обсідіант Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Обсідіант Південь»
представник позивача:
Носкова Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧУМАЧЕНКО Т А