Ухвала від 24.06.2021 по справі 924/558/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

24 червня 2021 р. Справа № 924/558/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-Торгова компанія "Булат-Сервіс", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Емальзбутпроект", м. Хмельинцький

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача демонтувати тимчасові споруди

Представники сторін:

від позивача: Кармаліта Т.В. згідно ордеру ВХ №1012490 від 26.05.2021р.

від відповідача: Венгер Д.О. згідно ордеру ХМ №037237 від 18.06.2021р.

В підготовчому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Виробничо-Торгова компанія "Булат-Сервіс", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Емальзбутпроект ", м. Хмельинцький про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача демонтувати тимчасові споруди.

Ухвалою суду від 02.06.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засіданні призначено на 24.06.2021р.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

22.06.2021р. від відповідача надійшов відзив на позов.

23.06.2021р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Хмельницьку міську раду.

У підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Хмельницької міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на положення ст.50 ГПК України, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Хмельницької міської ради і з метою всебічного з'ясування всіх обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі Хмельницьку міську раду (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код 33332218) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Як вбачається із поданого разом з відзивом на позов договору відповідального зберігання від 30.10.2017р., який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Емальзбутпроект" та ОСОБА_1 , комплект металоконструкцій навісу закритого типу площею 93,40 м. кв. передано Богдановим Олексієм Костянтиновичем Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Емальзбутпроект" на відповідальне зберігання.

Оскільки позивач в позові просить суд демонтувати тимчасові споруди, у тому числі - металевий ангар закритого типу розміром 93,4 кв.м., суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 і з метою всебічного з'ясування всіх обставин справи вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницьку міську раду (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код 33332218).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання відкласти на 14:30 год. 29 липня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви із додатками та відповіді на відзив, докази про що надати суду.

Відповідачу направити на адресу третіх осіб копію відзивів, докази про що надати суду.

Третім особам надати письмову позицію на позов та відзив відповідача, копії направити іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 29.06.2021р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (29006, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 129/2),

3 - відповідачу (29006, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 129)

4 - третій особі - Хмельницькій міській раді (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

5 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Всім рек. з повід.

Попередній документ
97925499
Наступний документ
97925501
Інформація про рішення:
№ рішення: 97925500
№ справи: 924/558/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання відповідача демонтувати тимчасові споруди
Розклад засідань:
11.01.2026 04:57 Касаційний господарський суд
24.06.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
31.08.2021 16:00 Господарський суд Хмельницької області
20.09.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
01.12.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа:
Хмельницька міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Богданов Олексій Костянтинович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Хмельницька міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ Фірма "Емальзбутпроект"
ТОВ Фірма "Емальзбутпроект", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Емальзбутпроект"
заявник:
Приватне підприємство "Виробничо-Торгова компанія "Булат-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Емальзбутпроект"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Виробничо-Торгова компанія "Булат-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Фірма "Емальзбутпроект"
м. хмельницький, 3-я особа:
Хмельницька міська рада
м.хмельницький, відповідач (боржник):
ТОВ Фірма "Емальзбутпроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Виробничо-Торгова компанія "Булат-Сервіс"
позивач (заявник):
ПП "Виробничо-Торгова компанія "Булат-Сервіс"
Приватне підприємство "Виробничо-Торгова компанія "Булат-Сервіс"
Приватне підприємство "Виробничо-Торгова компанія "Булат-Сервіс", м.Хмельницький
представник відповідача:
Адвокат Венгер Д.О.
представник третьої особи:
Адвокат Лисинчук О.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КРАСНОВ Є В
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІПОВА Т Л