Ухвала від 29.06.2021 по справі 5023/6452/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

29 червня 2021 року м. ХарківСправа № 5023/6452/11 (922/316/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Фільчикової Наталії Михайлівни, м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1

про звільнення приміщення

За участю:

учасники процесу в призначене судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.08.2011 року по справі №5023/6452/11 визнано банкрутом ФОП Фільчікову Наталю Михайлівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого П'янова С.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2013 року звільнено П'янова С.В. від виконання обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 року припинено обов'язки ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, призначено ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (61052, м. Харків, а/с 60).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2018 року по справі №5023/6452/11 було вирішено:

1. Заяву АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними аукціонних торгів, оцінки та договору купівлі-продажу майна, застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності за банкрутом (з урахуванням уточнень) задоволено частково.

2. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, а саме - нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , проведені TOB "Універсальна біржа "Гермес" та оформлені протоколом № 1 від 05.10.2011 р.

3. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 24.10.2011 р. ФОП Фільчіковою Н.М. в особі арбітражного керуючого П'янова С.В. (який на дату укладання договору виконував повноваження ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М.) та ОСОБА_1., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3929.

4. Зобов'язано громадянина ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) повернути майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 24.10.2011 р., укладеного 24.10.2011 р. між ФОП Фільчіковою Н.М. в особі арбітражного керуючого П'янова С.В. (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М.) та ОСОБА_1., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3929, а саме: нежитлову будівлю літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , до ліквідаційної маси ФОП Фільчікової Н.М., а колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого П'янова С.В. зобов'язано повернути грошові кошти громадянину ОСОБА_1 , що були сплачені останнім за придбання цього майна у розмірі 240000,00 грн.

01.02.2021 до суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Фільчікової Наталії Михайлівни в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, в якій позивач просить суд усунути перешкоди у провадженні в справі №5023/6452/11 про банкрутство шляхом звільнення нежитлової будівлі літ. «А-1», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), уповноважених ним осіб та їхніх речей, судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 22.03.2021 було прийнято позовну заяву Фізичної особи - підприємця Фільчікової Наталії Михайлівни в особі керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. до ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження за №316/21 у справі №5023/6452/11. Ухвалено заяву розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "21" квітня 2021 р. о 11:40. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк".

В судовому засіданні 21.04.2021 було оголошено перерву до 12.05.2021.

Ухвалою суду від 12.05.2021 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "20" червня 2021 р., підготовче засідання у справі № 5023/6452/11 (№922/316/21) відкладено на "02" червня 2021 р. о 12:00 год.

В судовому засіданні 02.06.2021 Ухвалою суду від 02.06.2021 було закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.06.2021.

В судовому засіданні 16.06.2021 було оголошено перерву до 29.06.2021.

23.06.2021 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уповноваженому представнику ознайомитися з матеріалами справи та надати свої заперечення проти позову.

25.06.2021 також від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уповноваженому представнику ознайомитися з матеріалами справи та надати свої заперечення проти позову.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник 3-ї особи зазначив, що визнає позовні вимоги законними та обґрунтованими, тому просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні 29.09.2021 було оголошено перерву до 15:00 години того ж дня.

Після перерви учасники процесу в призначене судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні..

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку учасників процесу в призначене судове засідання та клопотання учасників процесу про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "14" червня 2021 р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №104).

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано "29" червня 2021 р.

Суддя О.В. Кононова

Попередній документ
97925475
Наступний документ
97925477
Інформація про рішення:
№ рішення: 97925476
№ справи: 5023/6452/11
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.04.2024)
Дата надходження: 03.08.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.04.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
02.06.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
29.06.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 11:30 Касаційний господарський суд
14.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.08.2021 11:35 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
03.04.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
САВЧЕНКО А А
3-я особа:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Корольов Вадим Вячеславович
Корольов Вадим Вячеславович, м. Харків
Косиневський Максим Анатолійович
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Фізична особа-підприємець Сукіасян Рафаель Геворкович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
кредитор:
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
ФО-П Татаркіна Ганна Олександівна
ФОП Татаркіна Ганна Олександрівна
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне АТ АБ "Укргазбанк", м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Фізична особа-підприємець Фільчикова Наталя Михайлівна
Фізична особа - підприємець Фільчікова Наталія Михайлівна
представник:
Адвокат Бардін Ілля Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА