24.06.2021 р. cправа № 914/665/21
За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова Печера 69", м.Львів
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.08.2020, скасування державної реєстрації, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Суддя У.І. Ділай
Секретар В.Д.Андрусик
За участі представників:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: В.М.Данильчук - адвокат
Третя особа відповідача: не з'явився
Вільний слухач: ОСОБА_2
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов позивача: ОСОБА_1 , до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова Печера 69", про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.08.2020, скасування державної реєстрації, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 08.06.2021 підготовче засідання відкладено на 24.06.2021
22.06.2021 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову. Відповідно до поданої заяви позивач просить:
1.Поновити строки позовної давності.
2.Визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Медова Печера 69», оформлені протоколом без номера від 02 серпня 2020 року загальних зборів ОСББ «Медова Печера 69».
3.Скасувати реєстраційну дію вчинену Управління державної реєстрації Львівської міської ради за №1004151070002050254 від 10.09.2020.
4.Поновити ОСОБА_1 на посаді голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медова Печера 69».
5.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медова Печера 69» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати реєстрації змін керівника держреєстратором по день винесення рішення суду.
У судовому засіданні 24.06.2021 позивач підтримав заяву про зміну предмету позову.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.06.2021 подав клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив про неотримання заяви про зміну предмету позову.
Третя особа в судове засідання 24.06.2021 не з'явилася.
З метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду.
2.Відкласти підготовче засідання на 05.07.21 о 14:30 год.
3.Зобов'язати позивача: надати відповідь на пояснення третьої особи; забезпечити явку повноважного представника.
4.Зобов'язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника.
5.Зобов'язати третю особу: забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя У.І. Ділай