Ухвала від 29.06.2021 по справі 910/7983/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/7983/21

За первісним позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс"

про визнання недійсним Інвестиційного договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс"

до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про зобов'язання виконати умови, визначені підпунктом 4.3. Інвестиційного договору

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): Пугайко І.І. (ордер серія АІ № 112683 від 24.06.2021);

від відповідача (за первісним позовом): Іванов О.В. (дов. б/н від 10.11.2020).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" (відповідач) про визнання недійсним Інвестиційного договору № 0503-ІД/13 від 05.03.2013.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Інвестиційний договір № 0503-ІД/13 від 05.03.2013 є таким, що суперечить вимогам законодавства, діючого на момент його укладення, та підлягає визнанню недійсним у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 відкрито провадження у справі № 910/7983/21, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2021.

Відповідач, у свою чергу, подав до Господарського суду міста Києва зустрічну позовну заяву про зобов'язання Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" виконати умови визначені підпунктом 4.3. Інвестиційного договору № 0503-ІД/13 від 05.03.2013, а саме: підписати та подати до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації заяву про присвоєння поштової адреси об'єкту "Будівництво мікрорайонів I, II, 1 п.к. III, 1 п.к. VI у багатофункціональному житловому районі на вул. Маршала Гречки та просп. Правди (просп. Правди навпроти перетину з проспектом Василя Порика) у Подільському районі м. Києва (І мікрорайон, 7 черга будівництва)" із додаванням до заяви пакету документів, що передбачений пунктом 29 Тимчасового порядку реалізації експерементального проекту з присвоєння адрес об'єктам будівництва та об'єктам нерухомого майна (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.03.2019 № 367 "Деякі питання дерегуляції господарської діяльності)".

16.06.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" надійшов відзив на позов та заява про закриття провадження у справі за первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" до розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/7983/21 та призначено підготовче засідання на 24.06.2021.

16.06.2021 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

24.06.2021 підготовче засідання по справі відкладено на 29.06.2021.

У судовому засіданні 29.06.2021 представник Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" підтримав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" та заперечив проти заяви про закриття провадження у справі за первісним позовом.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" у судовому засіданні 29.06.2021 заперечив проти клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" та підтримав заяву про закриття провадження у справі за первісним позовом.

Суд, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс" заяву про закриття провадження у справі за первісним позовом, дійшов висновку про відмову в її задоволенні зважаючи на необґрунтованість доводів заявника.

У судовому засіданні 29.06.2021, відповідно до вимог статті 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" (04074, м. Київ, вулиця Лугова, будинок 13, ідентифікаційний код 05503160).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з необхідністю забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/7983/21 на тридцять днів.

2.Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат № 4" (04074, м. Київ, вулиця Лугова, будинок 13, ідентифікаційний код 05503160).

3.Підготовче засідання у справі № 910/7983/21 відкласти на 22.07.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4.Зобов'язати позивача та відповідача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, відзиву з доданими до нього документами, відповіді на відзив, докази чого надати суду.

5.Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Суддя С.В. Стасюк

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
97924728
Наступний документ
97924730
Інформація про рішення:
№ рішення: 97924729
№ справи: 910/7983/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.06.2024)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсним інвестиційного договору
Розклад засідань:
25.02.2026 04:58 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 04:58 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 04:58 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 04:58 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 04:58 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 04:58 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 04:58 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 16:45 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
16.07.2024 10:15 Касаційний господарський суд
17.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
12.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат № 4"
Публічне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа:
Фонд державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа без самостійних:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", відповідач (боржник):
ТОВ "Сітібудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІБУДСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ТОВ "Сітібудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІБУДСЕРВІС"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
заявник:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ПАТ "Домобудівний комбінат № 4" - адвокат Ясинецький О.А.
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Фонд державного майна України
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітібудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІБУДСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
представник заявника:
Вакуляк Юлія Анатоліївна
Мороз Наталія Василівна
Сурник Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В