ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
24.06.2021Справа № 910/5814/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літра Бар"
про стягнення 56 750, 00 грн.
Представники:
від позивача: Сербуль О.Ю.;
від відповідача: Кочмарьова Т.С;
Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літра Бар" (далі - відповідач) про стягнення 56 750, 00 грн за незаконне використання музичного твору.
Позовні вимоги обґрунтовані бездоговірним використанням відповідачем у приміщенні бару "Litra Bar", за адресою: м. Київ, вул. Петра Калнишевського, 2, шляхом публічного виконання музичного твору "Fobia" (виконавець - EDGAR & EMMA), майнові авторські права на використання якого належать позивачу на підставі договору № 359-11Ф про передачу виключних авторських і суміжних прав від 26.09.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 позовну заяву Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" залишено без руху. Встановлено Громадській спілці "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" строк для усунення недоліків позовної заяви.
21.04.2021 до суду надійшла заява Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про усунення недоліків позовної заяви (надіслана на електронну пошту суду).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2021.
13.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Літра Бар" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що між відповідачем та Приватним підприємством «Харон-Вестоіл» з метою здійснення господарської діяльності укладено договір оренди нежитлового приміщення №273 від 01.11.2019, яке знаходиться на території ТЦ «Полярний», а отже в приміщенні закладу «Літра Бар» не використовуються інші музичні твори, а звучать музичні твори з території всього торгівельного центру, подачу якої забезпечує саме Приватне підприємство «Харон-Вестоіл». Крім цього відповідач зазначає, що Приватне підприємство «Харон-Вестоіл» 01.07.2021 уклало договір №ТЗ-211/07/20-Н про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах з Громадською Спілкою «Українська ліга авторських та суміжних прав», Приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» та Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав».
18.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Літра Бар" надійшло клопотання (надіслане на електронну пошту суду), в якому представник відповідача просить суд перенести підготовче засідання призначене на 20.05.2021, у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні, призначеному в Броварському міськрайонному суді Київської області.
20.05.2021 від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшло клопотання про залучення третіх осіб (надіслане на електронну пошту суду), в якому позивач просить суд залучити Приватну організацію «Українська ліга авторських і суміжних прав», Громадську Спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в якості третіх осіб, які не заявляюсь самостійних вимог щодо предмета стороні, на стороні позивача.
У судовому засіданні 20.05.2021, суд, розглянувши клопотання відповідача про перенесення розгляду справи відмовив в його задоволенні, оскільки юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, а зазначені в клопотанні обставини не є підставою для його задоволення та відкладення розгляду справи.
Крім цього, у судовому засіданні 20.05.2021 судом відкладено розгляд справи на 24.06.2021.
07.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що відповідно до додатку №2 договору №ТЗ-211/07/20-Н користувач не мав права передавати отримане за цим Договором право на використання об'єктів авторського права третім особам. Таким чином, відповідач використав у своїй господарській діяльності музичний твір без дозволу.
24.06.2021 від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшло клопотання (надіслане на електронну пошту суду), в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи копію додаткової угоди №2 від 18.01.2021 до Договору №359-ПФ про передачу виключних авторських та суміжних прав від 26.09.2018 з перекладом на українську мову.
У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про залучення третіх осіб.
Представник відповідача заперечив проти задоволення вказаної заяви.
Розглянувши подану позивачем заяву про залучення третіх осіб, які не заявляюсь самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, суд відзначає наступне.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Проте, суд не вбачає яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», враховуючи, що договір № ТЗ-211/07/20-Н про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.07.2020, на який посилається позивач у свої заяві був укладений між Приватним підприємством «Харон-Вестоіл», Громадською спілкою «Українська ліга авторських та суміжних прав», Приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» та Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав», тобто ані позивач, ані відповідач не є сторонами вказаного договору, відтак суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про залучення третіх осіб.
Також, у цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники учасників справи у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/5814/21 призначити на 05.08.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.06.2021.
Суддя С.О. Щербаков
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.