Ухвала від 29.06.2021 по справі 910/8354/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/8354/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

до Приватного підприємства "Дублер-Люкс"

про стягнення 182465,90 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства "Дублер-Люкс" (далі - відповідач) про стягнення 182465,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території №1213/07/19 від 01.07.2019, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 172233,50 грн, 3% річних у розмірі 2017,78 грн та інфляційні втрати у розмірі 8214,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8354/21 та враховуючи малозначність даної справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.06.2021 до відділу діловодства суду надійшла заява, в якій відповідач просить здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, оскільки Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України встановлено зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (позивача у даній справі) під час застосування розрахунків зі споживачами, зокрема, Приватним підприємством "Дублер-Люкс", який є відповідачем у даній справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст вищевказаної заяви відповідача та її обґрунтування суд вбачає за необхідне з власної ініціативи призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі статей 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 27.07.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
97924548
Наступний документ
97924550
Інформація про рішення:
№ рішення: 97924549
№ справи: 910/8354/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.07.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про стягнення 182 465,90 грн.
Розклад засідань:
27.07.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
14.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Б О
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
ТОВ "Тівац"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівац"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівац"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Дублер - Люкс"
Приватне підприємство "ДУБЛЕР – ЛЮКС"
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівац"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Дублер - Люкс"
Приватне підприємство "ДУБЛЕР – ЛЮКС"
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБЛЕР-ЛЮКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Дублер-Люкс"
позивач (заявник):
ТОВ "Перший український експертний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
представник заявника:
Адвокат Магратій Яніна Василівна
Адвокат Яніна Магратій
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю