Ухвала від 29.06.2021 по справі 910/2679/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/2679/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 910/2679/21 за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації працівників Департаменту поліції охорони, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Первинної профспілкової організації працівників Департаменту поліції охорони, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів членів Первинної профспілкової організації працівників Департаменту поліції охорони (код ЄДРПОУ 42353233) оформлене Протоколом №20 від 18.11.2020, скасувати реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах 04.01.2021 щодо зміни керівника Профспілки з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , оскільки відповідне рішення загальних зборів членів профспілки прийнято за відсутності кворуму для проведення загальних зборів та ряду інших порушень, на підставі якого в подальшому було внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 суддею Маринченко Я.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2679/21 за правилами загального позовного провадження.

22.06.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва ОСОБА_1 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому остання просила задовільнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь позивача в судовому засіданні призначеному на 29.06.2021 на 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подано клопотання про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останньої підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29.06.2021 о 10:50 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.06.2021.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
97924502
Наступний документ
97924504
Інформація про рішення:
№ рішення: 97924503
№ справи: 910/2679/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПОЛЯК О І
відповідач (боржник):
Первинна профспілкова організація працівників Департаменту поліції охорони
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Бегларян Олена Феліксівна
заявник касаційної інстанції:
Первинна профспілкова організація працівників Департаменту поліції охорони
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Первинна профспілкова організація працівників Департаменту поліції охорони
представник заявника:
Шилков Володимир Олександрович
Янушевич Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А