ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
25.06.2021Справа № 910/8051/21
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лія"
до Державної митної служби України
про припинення порушення виключних майнових прав.
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Лія" з позовом до Державної митної служби України, в якому просить:
- заборони Державній митній службі України здійснювати митне оформлення товарів: у вигляді комплексів (сумішей) вітамін, мінералів, вітамін та мінералів, нуклеотидів для харчової промисловості (сировини) (код товару за УКТЗД 2936 або 2106): виробником та постачальником яких є корпорація ДСМ (Швейцарія) та її підрозділи без дозволу власника виключних майнових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Лія" у формі субліцензійного договору;
- державній митній службі України при перетині кордону держави України, товарів виробником/постачальником яких є корпорація ДСМ (Швейцарія) та її підрозділи, здійснювати попередній документальний митний контроль на наявність дозволу власника виключних майнових прав у формі суюліцензійного договору на використання об'єктів прав інтелектуальної власності.
Ухвалою господарського суду від 24.05.2021 року позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Лія" залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн;
- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві;
- доказів направлення відповідачеві копії заяви складеної на виконання даної ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лія" отримало ухвалу господарського суду 02.06.2021 року, а тому строк для виправлення встановлених судом недоліків спливає 07.06.2021 року.
Станом на 25.06.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Лія" не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лія" є неподаною і повертається заявнику.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О. В. Мандриченко