Ухвала від 24.06.2021 по справі 910/1923/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/1923/21

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент"

про стягнення 233 154,11 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна Комерційна нерухомість 2019"

про стягнення 259 570,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): Ночка І.П. (дов. № 67 від 15.04.2021);

від відповідача (за первісним позовом): не з'явився;

від третьої особи (за первісним позовом): Білоус Т.А. (ордер серія ВІ № 1044908 від 02.06.2021).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" (відповідач) про стягнення 233 154,11 грн., з яких 232 063, 62 грн. основного боргу, 218,10 грн. 3 % річних та 872,39 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором оренди № 110/Р від 01.02.2020 в частині здійснення повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1923/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

25.02.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" про забезпечення позову.

16.03.2021 відповідачем подано до суду клопотання, відповідно до якого відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Комерційна нерухомість 2019".

18.03.2021 року до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив та зустрічна позовна заява. Зустрічна позовна заява мотивована наявністю підстав для стягнення надмірно сплачених витрат на комунальні послуги за Договором оренди № 110/Р від 01.02.2020 та 68 350,00 грн. вартості рухомого майна, яке привласнило Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" прийнято до розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/1923/21, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна Комерційна нерухомість 2019", вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.04.2021.

02.04.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив.

14.04.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічний позов.

23.04.2021 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення.

28.04.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про витребування доказів.

29.04.2021 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 29.04.2021 не з'явився.

У судовому засіданні 29.04.2021 представник відповідача (за первісним позовом) підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання відповідача (за первісним позовом) про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 03.06.2021.

03.06.2021 підготовче засідання по справі відкладено на 24.06.2021.

У судовому засіданні 24.06.2021 представник позивача (за первісним позовом) та третьої особи не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 24.06.2021 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.07.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2.Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
97924456
Наступний документ
97924458
Інформація про рішення:
№ рішення: 97924457
№ справи: 910/1923/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: стягнення 233 154, 11 грн.
Розклад засідань:
23.01.2026 02:16 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:16 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:16 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:16 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:16 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:16 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:16 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:16 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 02:16 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна Комерційна нерухомість 2019"
3-я особа позивача:
Товарство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ 2019"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товарство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТЦЕНТРОБУД "
відповідач зустрічного позову:
Товарство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТЦЕНТРОБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент"
позивач (заявник):
Товарство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТЦЕНТРОБУД "
Товарство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТЦЕНТРОБУД"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
СКРИПКА І М