ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"29" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/146/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Назарук Катерини Ігорівни, м. Київ (надійшло до суду 14.06.2021) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 907/146/21
за позовом фізичної особи-підприємця Назарук Катерини Ігорівни, м. Київ до фізичної особи-підприємця Броді Олександра Володимировича, м. Ужгород про стягнення суми 34 329,60 грн.
Представники сторін: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 34 329,60 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем свого зобов'язання за попереднім договором оренди нежитлового приміщення №11/10/2017 від 11.10.2017, в частині укладення договору оренди, що призвело звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача суми 34 329,60 грн. попередньо сплачених коштів.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2021 року позов фізичної особи-підприємця Назарук Катерини Ігорівни, м. Київ до фізичної особи-підприємця Броді Олександра Володимировича, м. Ужгород про стягнення суми 34 329,60 грн. - задоволено повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2021 вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.
14.06.2021 до суду надійшла заява представника фізичної особи-підприємця Назарук Катерини Ігорівни, м. Київ про ухвалення додаткового рішення. В якій просить розподілити витрати на професійну правничу допомогу, у зв'язку з розглядом господарської справи №907/146/21 у суді першої інстанції - Господарському суді Закарпатської області, а саме, винести додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ст. 244 ГПК України).
Дослідивши подану заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/146/21 судом встановлено, що заява відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України карантин.
За змістом частини 4 статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.
Поряд з цим Наказом Голови господарського суду Закарпатської області за №01-02/7-о/д від 12.03.2021 року про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену COVID- 19 хворобу, рекомендовано суддям з 17.03.2021 по 19.03.2021 розгляд справ у відкритих судових засіданнях не здійснювати, у зв'язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань, здійснювати розгляд справи за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених ГПК України, або за умови подання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, у випадку неподання такої заяви - судові засідання відкладати. Рекомендовано учасникам судового процесу використовувати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду а також утримуватись від відвідування суду, подавати документи через електронну пошту “Електронний суд”, поштове відправлення, кур'єрська доставка.
Постановою КМУ від 2 червня 2021 № 583 внесено зміни до Постанови Уряду, що встановлює карантин та запроваджує обмежувальні протиепідемічні заходи з метою запобігання поширенню COVID-19.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою збереження життя та здоров'я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи в судове засідання, проте з наданням можливості кожному учаснику подати суду свої письмові пояснення по суті поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд представника фізичної особи-підприємця Назарук Катерини Ігорівни, м. Київ про ухвалення додаткового рішення здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
2.Надати учасникам справи строк до 12.07.2021 для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви у справі № 907/146/21 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
6. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 29.06.2021 та підлягає оскарженню в частині поновлення процесуального строку.
Суддя Ремецькі О.Ф.