"09" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/304/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали
за позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород
до відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород
про врегулювання розбіжностей при укладенні договору
секретар судового засідання - Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Позивач звернувся до суду з переддоговірним спором в порядку статті 181 Господарського кодексу України. Заявником передано до суду розбіжності, які залишились неврегульованими після складення відповідачем протоколу розбіжностей до запропонованого позивачем на підписання Договору про надання послуг з метеорологічного обслуговування.
Ухвалою суду від 28.04.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків. Після усунення в установленому законом та судом порядку виявлених в позові недоліків, ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
На адресу суду 04.06.2021 від позивача надійшло клопотання №998-1-560/998-01 від 01.06.2021 про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, яке відповідає по формі та змісту вимогам ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відтак, прийняте судом та підлягає задоволенню.
До дня призначеного підготовчого засідання сторони подали спільну заяву про застосування процедури врегулювання спору за участю судді, визначену статтями 186-190 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. ст. 185, 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
За таких обставин, суд вводить процедуру врегулювання спору строком на 30 днів, в зв'язку з чим провадження у справі належить зупинити до спливу встановленого строку.
Керуючись ст. ст. 182, 186, 187, 190, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі 907/304/21.
2. Провадження у справі зупинити до 09 липня 2021 року.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (з урахуванням перебування судді у відпустці 29.06.2021) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Андрейчук