іменем України
Справа № 210/3421/21
Провадження № 1-кс/210/1607/21
"25" червня 2021 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №12019040710001954 від 30.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
24.06.2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №12019040710001954 від 30.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2019 року, о 20:00 годині, невстановлена особа, знаходячись неподалік зупинки транспорту загального користування «Стріла», на території Металургійного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа належною йому сумкою, в якій знаходився мобільний телефон «Samsung J7» моделі «SM-J700HZKDSEK» чорного кольору імей1: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером абонента НОМЕР_2 , банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого невстановлена особа, використовуючи викрадений мобільний телефон із зазначеною сім-картою отримала на ім'я ОСОБА_4 грошові кредити в різних інтернет-банках. Сума матеріальної шкоди, яка спричинена ОСОБА_4 та інші обставини справи до теперішнього часу встановлюється.
30.12.2019 року за вказаним фактом СВ ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №12019040710001954 від 30.12.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню здійснювались оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_4 , однак інформації, яка б представляла оперативний інтерес отримано не було.
Кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №12019040710001954 відноситься до тяжких злочинів.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв'язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 30.06.2021 року не надається можливим, тому у слідства виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити свідків і очевидців злочину; встановити осіб, які причетні до скоєння злочину; повідомити винним особам про підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12019040710001954 від 30.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу не прийнято процесуальне рішення у зв'язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановити особу яка причетна до вчинення злочину не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв'язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершується 30.06.2021 року, в зв'язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме: встановити свідків і очевидців злочину; встановити осіб, які причетні до скоєння злочину; повідомити винним особам про підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України.
Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ст.219 ч.2 п.2 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 30.12.2019 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину, вчиненню яких перешкоджали об'єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №12019040710001954 від 30.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040710001954 від 30.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, до шести місяців, тобто до 30.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1