264/3430/21
2/264/1094/2021
25 червня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., ознайомившись у м.Маріуполі із позовом ОСОБА_1 до керівника ДБР України, керівника ДБР Донецької області про вилучення документів, відшкодування моральної шкоди,
01 червня 2021 року до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 02 червня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначені:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачу надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримано особисто 16 червня 2021 року.
25 червня 2021 року ОСОБА_1 подано до суду уточнення до позовної заяви, в яких останній частково усунув недоліки в раніше поданій позовній заяві.
Проте в повному обсязі недоліки позовної заяви усунуті не були.
Так, пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.
Отже позивач зобов'язаний вказати у позові місцезнаходження відповідача - юридичної особи, яке відображено в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) з метою подальшого забезпечення відповідача бути повідомленим про дату та час розгляду справи в суді.
Проте позивачем не дотримано вказаної вимоги закону до позову та вказано адресу відповідача Державного бюро розслідувань - м.Київ, вулиця С.Петлюри, 15, яка не відповідає даним реєстру, адже в дійсності, відповідно до даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, правильним місцезнаходженням відповідача є - АДРЕСА_1 .
Таким чином, у встановлений строк недоліки позовної заяви ОСОБА_1 у повному обсязі усунуті не були, що унеможливлює прийняття позову до свого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до керівника ДБР України, керівника ДБР Донецької області про вилучення документів, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя: Д. В. Кузнецов