Справа № 592/7462/21
Провадження № 1-в/592/319/21
24 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Окружної прокуратури м. Суми - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення,-
встановив:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Позиції учасників судового провадження
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просить задовольнити. Зазначив, що на даний час він перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» з 23.09.2019, йому відомо, що для нього визначене місце відбування покарання, а саме ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».
Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що відсутні підстави по суті для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення вже після набрання Законом законної сили.
Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Встановлені судом обставини
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2021 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 153 КК України до 9 років позбавлення волі за вчинення 18.08.2019 кримінального правопорушення. Вирок набрав законної сили 28.05.2021.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28.05.2021 Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2021 відносно ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 не вирок - без задоволення.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Закон України №838-VIII від 26.11.2015, застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Строк тримання під вартою після набрання вироком законної сили і до дати прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув'язнення, та не може бути до нього включений, так як це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Велика Палата Верховного Суду у своєму рішенні від 29 серпня 2018 року, Справа №663/537/17, Провадження №13-31кс18, констатує, що:
- «попереднє ув'язнення» та «зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання» - не тотожні поняття. Норма ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права. Ця норма за своєю суттю та цілями не виконує функцію вирішення процесуальних питань, а є складовою частиною інституту призначення покарання, який, у свою чергу, є одним з кримінально-правових інститутів, передбачених у розділі ХІ Загальної частини КК України;
- зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, який впливає на становище особи за ст. 5 КК України (поліпшує або погіршує його);
- Закон № 838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає коефіцієнт зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі;
- Закон № 2046-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином погіршує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки вводить (повертає) коефіцієнт зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі;
- вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки ним вчинено кримінальне правопорушення 18.08.2019, вже на момент дії Закон № 2046-VIII яким попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Зважаючи на викладене, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та оголошено 25.06.2021.
Суддя ОСОБА_1