Ухвала від 25.06.2021 по справі 756/9546/21

25.06.2021 Справа № 756/9546/21

Справа №756/9546/21

Провадження №1-кс/756/1548/21

УХВАЛА

25 червня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 08.06.2021, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021105050001275 від 31.03.2021 року,

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 08.06.2021, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021105050001275 від 31.03.2021 року.

25.06.2021 року заявник надав суду заяву, у якій просив скаргу залишити без розгляду.

Прокурор у судове засідання надіслав заяву про розгляд скарги за його відсутності, заперечував проти заявлених вимог, додатково надав лист-відповідь, який був направлений адвокату ОСОБА_3 , про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 від 08.06.2021.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що заявник надав суду заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, керуючись ст.ст.26, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 08.06.2021, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021105050001275 від 31.03.2021 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97914097
Наступний документ
97914099
Інформація про рішення:
№ рішення: 97914098
№ справи: 756/9546/21
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТИХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА