1-в/754/279/21
Справа № 754/9042/21
Іменем України
23 червня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні 4201810103000128,
Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 10.06.2021 року подав до суду клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №4201810103000128 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 229 ч. 1 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказує, про те, що 01 вересня 2020 року постановою слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві кримінальне провадження №4201810103000128 від 15.06.2018 року за ст. 229 ч. 1 КК України було закрито за відсутністю у діях невстановлених осіб складу злочину. Після винесення постанови не було вирішено питання про долю речових доказів, а тому відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №4201810103000128, а саме парфюмерної продукції, що була вилучена в ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.171-174 КПК України.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, мета, обґрунтування у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, розмір шкоди.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Так, відповідно до протоколу обшуку від 26 червня 2018 року проведеному у нежитловому приміщенні №406, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16. Під час обшуку було виявлено та вилучено парфумерну продукцію із торговельними марками Компаній, а саме: Hugo Hugo Boss edt 100 ml в кількості 32 од.; Boss Hugo Boss the scent for her edp 100 ml в кількості 132 од.; Boss Hugo Boss The scent intense edt 100 ml в кількості 53 од.; Boss Hugo Boss Botled oud edp 100 ml в кількості 17 од.; Calvin Klein euphoria edp 100 ml в кількості 64 од.; Calvin Klein Euphoria blossom edt 100 ml в кількості 15 од.; Hugo Boss X Hugo X woman edt 100 ml в кількості 14 од.; Hugo Boss edt 100 ml сіре упакування в кількості 25 од.; Boss Hugo Boss Bottled night edt 100 ml в кількості 6 од.; Hugo Boss X Hugo Y man edt 100 ml в кількості 2 од.; Boss Hugo Boss Soul man edt 100 ml в кількості 5 од.; Boss Hugo Boss Bottled unlimited edt 100 ml в кількості 2 од.; Boss Hugo Boss Ref 35110 edt 100 ml в кількості 74 од.
19.06.2018 року постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №42018101030000128 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України та матеріали кримінального провадження №42018101030000129 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України об'єднано в одне провадження.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 від 27.06.2018 року парфумерну продукцію із торговельними марками Компаній, а саме: Hugo Hugo Boss edt 100 ml в кількості 32 од.; Boss Hugo Boss the scent for her edp 100 ml в кількості 132 од.; Boss Hugo Boss The scent intense edt 100 ml в кількості 53 од.; Boss Hugo Boss Botled oud edp 100 ml в кількості 17 од.; Calvin Klein euphoria edp 100 ml в кількості 64 од.; Calvin Klein Euphoria blossom edt 100 ml в кількості 15 од.; Hugo Boss X Hugo X woman edt 100 ml в кількості 14 од.; Hugo Boss edt 100 ml сіре упакування в кількості 25 од.; Boss Hugo Boss Bottled night edt 100 ml в кількості 6 од.; Hugo Boss X Hugo Y man edt 100 ml в кількості 2 од.; Boss Hugo Boss Soul man edt 100 ml в кількості 5 од.; Boss Hugo Boss Bottled unlimited edt 100 ml в кількості 2 од.; Boss Hugo Boss Ref 35110 edt 100 ml в кількості 74 од, було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №42018101030000128 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 15 червня 2019 року кримінальне провадження №42018101030000128 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України закрито у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку частини 9 статті 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом, а не слідчим суддею.
Відповідні висновки щодо застосування норм права сформульовані в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 243/6674/17-к, та у справі № 237/1459/17, у постанові Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року № 5 - 142 ке (15) 17 у справі № 757/49263/15-к, а також у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду України від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19.
При цьому, відповідно до пункту 3 частини 9 статті 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Згідно з пунктом 27 частини 1 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 №1023-ХІІ фальсифікованою є продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.
Відповідно до частини 4 статті 6 зазначеного Закону забороняється введення в обіг фальсифікованої продукції.
Конституцією України встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, передбачено інші правила, ніж ті, що визначено у відповідному акті законодавства України, то згідно з частиною 2 етапі 19 Закону України «Про міжнародні договори України», статті 3 Закону України «Про міжнародне приватне право» застосовуються правила міжнародного договору.
Статтею 1 КПК України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Однією із загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до частини 1 статті 9 КПК України зобов'язує суд, слідчого суддю, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, інших службових осіб органів державної влади неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів.
Положеннями Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (стаття 61) та Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (стаття 237) передбачено необхідність застосування знищення відповідної [фальсифікованої] продукції та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувалися для її виготовлення.
Згідно з пунктом 9 постанови №13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя» від 19.12.2014 р. при здійсненні правосуддя у кримінальному провадженні суди мають враховувати, що відповідно до статті 9 Конституції України, статей 9, 409, 413, 438 КПК неправильне застосування судом норм права, у тому числі міжнародного права, які у встановленому законом порядку визнані частиною національного законодавства, може бути підставою для скасування чи зміни судового рішення з підстави істотного порушення норм КПК. Неправильне застосування норми міжнародного права може мати місце у випадку, коли судом не було застосовано норму міжнародного права, яка підлягала застосуванню.
На підставі вищезазначеного, суд вважає що, підлягають до застосування норми міжнародного законодавства, а саме знищення вилученої в ході досудового розслідування фальсифікованої парфумерної продукції, маркованої торговельними марками компаній Calvin Klein Trademark Trust та HUGO BOSS Trade Mark Management GmdH & Co. KG, що вилучена 26 червня 2018 року у ході обшуку нежитлового приміщення №406, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1 та 2, частиною 1 статті 9, частиною 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, враховуючи положення згаданих міжнародних договорів та постанови №13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя», суд -
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні 4201810103000128 від 15 червня 2018 року - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення фальсифікованої парфумерної продукції, маркованої торгівельними марками компаній Calvin Klein Trademark Trust та HUGO BOSS Trade Mark Management GmdH & Co. KG, а саме: Hugo Hugo Boss edt 100 ml в кількості 32 од.; Boss Hugo Boss the scent for her edp 100 ml в кількості 132 од.; Boss Hugo Boss The scent intense edt 100 ml в кількості 53 од.; Boss Hugo Boss Botled oud edp 100 ml в кількості 17 од.; Calvin Klein euphoria edp 100 ml в кількості 64 од.; Calvin Klein Euphoria blossom edt 100 ml в кількості 15 од.; Hugo Boss X Hugo X woman edt 100 ml в кількості 14 од.; Hugo Boss edt 100 ml сіре упакування в кількості 25 од.; Boss Hugo Boss Bottled night edt 100 ml в кількості 6 од.; Hugo Boss X Hugo Y man edt 100 ml в кількості 2 од.; Boss Hugo Boss Soul man edt 100 ml в кількості 5 од.; Boss Hugo Boss Bottled unlimited edt 100 ml в кількості 2 од.; Boss Hugo Boss Ref 35110 edt 100 ml в кількості 74 од., вилученої 26 червня 20185 року у ході обшуку нежитлового приміщення №406, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16.
Виконання ухвали доручити прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1