2/754/5231/21
Справа № 754/9782/21
Іменем України
25 червня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.
ОСОБА_1 - позивач
ОСОБА_2 - відповідач
Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа
Божок А.О. - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру і способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2021 позовну заяву разом із доданими до неї документами повернуто позивачу.
При цьому в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали допущено описки.
Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку з власної ініціативи суду без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2021, зокрема в мотивувальній частині ухвали помилково вказано передостанній і останній абзаци наступного змісту:
«За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,».
Також у абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково вказані дані про особу, які не стосуються позивача і не узгоджуються із текстом позову, а саме наступного змісту: «( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП у позові не вказано)».
За таких обставин, зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Питання про виправлення описки вирішується з власної ініціативи суду без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в тексті мотивувальної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2021 у справі № 754/9782/21 та виключити з мотивувальної частини передостанній і останній абзаци наступного змісту:
«За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,».
Виправити описку в тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2021 у справі № 754/9782/21 та в абзаці першому резолютивної частини замість тексту: «( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП у позові не вказано)» вказати текст: «( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до позову адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 (відповідно до позову: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: суду не повідомлено)».
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).