Провадження № 1-кс/754/1886/21
Справа № 754/9458/21
Іменем України
18 червня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно із забороною його відчуження, розпорядження та користування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100030004274 від 20.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 3 КК України,
18.06.2021р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження за №12020100030004274 від 20.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 3 КК України, про накладення арешту на майно із забороною його відчуження, розпорядження та користування з метою збереження речового доказу, а саме: на сідловий тягач марки «Mercedes», моделі «ACTROS», 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та спеціальний напівпричеп Н/ПР-цистерна-Е марки «VPS» моделі «CN50», білого кольору, 2008 року випуску, без номерних знаків, номер шасі НОМЕР_3 із забороною його відчуження, розпорядження та користування та ключ запалення.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №12020100030004274 від 20.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2020, приблизно о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 15-А, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом «Mercedes», моделі «ACTROS», 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом марки «VPS» моделі «CN50», білого кольору, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 . Власником спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Mercedes», моделі «ACTROS», 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та спеціального напівпричепа Н/ПР-цистерна-Е марки «VPS» моделі «CN50», білого кольору, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 є ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 здавав в оренду сідловий тягач марки «Mercedes», моделі «ACTROS», 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та спеціальний напівпричеп Н/ПР-цистерна-Е марки «VPS» моделі «CN50», білого кольору, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 ТОВ «ТРИЗІР ТРАНС».
Постановою слідчого від 22.07.2020 сідловий тягач марки «Mercedes», моделі «ACTROS», 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та спеціальний напівпричеп Н/ПР-цистерна-Е марки «VPS» моделі «CN50», білого кольору, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
22.07.2020 винесена постанова про оголошення розшуку транспортного засобу - сідловий тягач марки «Mercedes», моделі «ACTROS», 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та спеціальний напівпричеп Н/ПР-цистерна-Е марки «VPS» моделі «CN50», білого кольору, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 .
17.06.2021 в період часу з 14 год. 33 хв по 15 год. 03 хв., в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сідловий тягач марки «Mercedes», моделі «ACTROS», 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та спеціальний напівпричеп Н/ПР-цистерна-Е марки «VPS» моделі «CN50», білого кольору, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 .
З метою збереження речового доказу, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у накладенні арешту на сідловий тягач марки «Mercedes», моделі «ACTROS», 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та спеціальний напівпричеп Н/ПР-цистерна-Е марки «VPS» моделі «CN50», білого кольору, 2008 року випуску, без номерних знаків, номер шасі НОМЕР_3 із забороною його відчуження, розпорядження та користування та ключ запалення, в зв'язку з чим слідчий і звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з'явились, від слідчого надійшла заява з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання слідчого, згідно ст.172 ч.2 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна із забороною його відчуження, розпорядження та користування, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч. 3 КК України, з метою збереження речового доказу та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно із забороною його відчуження, розпорядження та користування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100030004274 від 20.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: сідловий тягач марки «Mercedes», моделі «ACTROS», 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та спеціальний напівпричеп Н/ПР-цистерна-Е марки «VPS» моделі «CN50», білого кольору, 2008 року випуску, без номерних знаків, номер шасі НОМЕР_3 із забороною його відчуження, розпорядження та користування та ключ запалення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: