02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/11666/21
провадження № 2-а/753/295/21
"18" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом №753/11666/21 (провадження №2а/753/295/21) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мельничук Ірини Юріївни про скасування постанови
ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із адміністративним позовом до поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мельничук Ірини Юріївни про скасування постанови.
Ухвалою суду від 14 червня 2021 року дану справу передано за підсудністю до Радивилівського районного суду Рівненської області.
Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі суду від 14 червня 2021 року допущено описку, а саме в мотивувальні та резолютивній його частинах помилково зазначено адресу місця знаходження відповідача « Чернігівська обл., м. Радивилів, вул. Почаївська, 17 » замість « Рівненська обл., м. Радивилів, вул. Почаївська, 17 » та найменування суду якому необхідно передати справу за підсудністю «Радивилівського районного суду Чернігівської області» замість «Радивилівського районного суду Рівненської області».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КА України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущені в ухвалі суду описки, шляхом заміни у мотивувальній та резолютивній його частинах адресу місця знаходження відповідача та найменування суду якому передається справа за підсудністю.
Керуючись ст. 253 КАС України, суддя
Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом №753/11666/21 (провадження №2а/753/295/21) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Мельничук Ірини Юріївни про скасування постанови, зазначивши в мотивувальній та резолютивній його частинах адресу місця знаходження відповідача як « Рівненська обл., м. Радивилів, вул. Почаївська, 17 » та найменування суду якому передається справа за підсудністю як «Радивилівського районного суду Рівненської області».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.