Справа № 752/10294/21
Провадження № 2-з/752/406/21
29.04.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Оджубейській Д.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову,
до Голосіївського районного суду м. Києва до подачі позовної заяви надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» оригіналу електронного доказу (інформації в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладання кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН", а саме: кредитного договору, укладеного в електронній формі; графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною Договору, в електронному вигляді.
Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що 03.01.2021 року він оформив заявку на отримання кредиту на офіційному вебсайті ТОВ «СС ЛОУН» та отримав кредит в розмірі 2 000 грн.
Зобов'язання перед ТОВ «СС ЛОУН» були виконані в повному обсязі. Через деякий час заявниці почали надходити повідомлення про нібито невиконані зобов'язання перед Товариством.
На всі аргументи ОСОБА_1 щодо виконання зобов'язань перед ТОВ «СС ЛОУН» за кредитним договором представники Товариства не реагували.
19.03.2021 року ОСОБА_1 , скориставшись допомогою правників, направив належно оформлений запит до ТОВ «СС ЛОУН» з проханням надати кредитний договір та інформацію щодо наявної заборгованості за ним та заяву про досудове врегулювання.
Однак, відповіді на здійснений запит ТОВ «СС ЛОУН» у встановлений законом строк надано не було.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1-3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно з Законом України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень.
Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.
Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
В силу положень ст.62 зазначеного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.
Враховуючи на те, що інформація, яку просить витребувати заявник, необхідна для звернення до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання кредитного договору недійсним, однак у ОСОБА_1 є складнощі з її отриманням, оскільки запитувані докази не були надані на письмовий запит, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.116, 117, 118 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» оригінал електронного доказу (інформацію в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладання кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН", а саме: кредитного договору, укладеного в електронній формі; графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною Договору, в електронному вигляді.
Копію ухвали надіслати для відома ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (м.Київ, вул. М.Максимовича, 8).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: