Справа № 752/9835/21
Провадження № 2-о/752/301/21
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2021 року місто Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кахно І. А.
при секретарі Стороженко С. О.
за участю:
представника заявника - адвоката Льовочкіної В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язаного з мотивуванням висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до статті 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. А. Кахно