Справа № 752/19746/20
Провадження № 2/752/3444/21
Іменем України
04 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.09.1994 року.
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати їх з відповідачем шлюб, стверджуючи, що з 2020 року вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні погляди на життя та сімейні цінності. Неповнолітніх дітей не мають.Подальше перебування у шлюбі та збереження сім"ї суперечить її інтересам, формальне існування сім'ї створює перешкоди в укладенні нового шлюбу. Просила шлюб з відповідачем розірвати.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.03.2021 року.
У судове засідання сторони не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Просили позов задовольнити та шлюб розірвати.
Крім того, відповідач повідомив суду, що визнає обставини, які зазначені позивачкою у позовній заяві щодо підстав для розірвання шлюбу, просив їх з позивачкою шлюб розірвати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, позивачка не бажає відновлювати подружні стосунки. Подальше перебування у шлюбі сторін у справі буде суперечити їх інтересам.
Судом також встановлено, що сторони у справі не мають претензій один до одного щодо розподілу їх спільного майна.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін у справі та їх спільній дитині. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113, 155, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. ст.ст. 4,6,23,27,76,141,.259,263,280 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 вересня 1994 року Артемівським відділом запису актів цивільного стану м. Луганська, актовий запис № 507 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м. Києва,яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя К.Г. Плахотнюк