про повернення заяви
Справа № 285/2984/21
провадження у справі № 6/0285/76/21
25 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали
заяви державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Жигадло Юлії Станіславівни
про заміну сторони виконавчого провадження, -
Державний виконавець 07.06.2021 звернулась до суду з заявою, в якій просила замінити боржника КП “Гульськ-Водоканал” на Стриївську сільську раду.
Ухвалою від 08.06.2021 заява була залишена без руху, оскільки до неї не було долучено жодного належного документу (копії виконавчих листів, постанова про відкриття виконавчого провадження), який би підтверджував статус КП “Гульськ-Водоканал”, як боржника у виконавчому провадженні №62543271, та його ліквідацію або припинення діяльності.
Ухвала отримана виконавцем 10.06.2021, а тому строк для усунення недоліків заяви закінчився 22.06.2021.
У встановлений строк недоліки усунуто не було, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, не були виконані, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 354 ЦПК України,-
Заяву державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Жигадло Юлії Станіславівни про заміну сторони виконавчого провадження, - вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма додатками.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О. О. Літвин