вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" з грошовими вимогами в загальній сумі 578 404,16 грн
до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від кредитора ТОВ "Прошанський коньячний завод-Україна": Габрилян А.Р. наказ №1-К від 16.11.2010 (директор)
від боржника: не з'явився
від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.
Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.
На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
29.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" надійшла заява б/н від 23.03.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 578 404,16 грн, з яких: 573 864,16 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.
Ухвалою суду від 05.04.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 578 404,16 грн, з яких: 573 864,16 грн - сума основного боргу, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в судовому засіданні 24.06.2021 о 11:50 год.
В судове засідання з'явився представник кредитора.
Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги.
В матеріалах справи міститься повідомлення вих. від розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги повністю.
Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог овариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" заявлено не було.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прошанський коньячний завод - Україна» (постачальник) було укладено Договір поставки №11032699 від 01.03.2016 (основний Договір поставки), за яким постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з замовленням покупця, поставити товар, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними у накладній, які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.
Відповідно до п. 7.1. основного Договору поставки покупець оплачує товар, що поставляється, за цінами, погодженими сторонами в специфікації та підтвердженими у накладних.
Відповідно до п. 7.9. основного Договору поставки оплата за товар здійснюється в українській національній валюті гривні в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника щосереди кожні ЗО (тридцять) днів після реалізації товару. У випадку, якщо день оплати (середа) випадає на вихідний або святковий день, то оплати здійснюються найближчої середи, яка є робочим днем. При цьому сторони домовились про те, що покупець здійснює оплату поставленого товару тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше ніж 500,00 (п'ятсот) грн з кожного магазину.
Згідно п. 10.1. термін дії основного Договору поставки був встановлений до 31.12.2017.
Додатковою угодою від 31.12.2017 Сторони змінили п. 10.1 основного Договору поставки, виклавши його в наступній редакції:
« 10.1. Даний Договір набирає силу з моменту підписання його Сторонами і діє до 28 лютого 2018 року».
Додатковою угодою від 28.02.2018 Сторони змінили п. 10.1 основного Договору поставки, виклавши його в наступній редакції:
« 10.1. Даний Договір набирає силу з моменту підписання його Сторонами і діє до 30 червня 2018 року».
Додатковою угодою від 15.06.2018 Сторони змінили п. 10.1 основного Договору поставки, виклавши його в наступній редакції:
« 10.1.Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та скріплення їх печатками і діє до « 30» «вересня» 2018 р. включно. Термін дії цього договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний місяць у випадку, коли жодна із Сторін не повідомить іншу про відмову від подальшої участі в цьому Договорі, але не пізніше, ніж за 7(сім) календарних днів до закінчення терміну дії цього Договору.»
Сторони не повідомляли одна одну про відмову від подальшої участі у даному договорі поставки, а тому основний договір поставки є чинним по теперішній час.
На виконання умов основного Договору поставки Постачальником було поставлено Покупцю товар на загальну суму 3 714 125,98 грн, що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи.
Оплату за поставлений товар згідно основного Договору поставки Покупець здійснив частково на суму 763 980,76 грн.
Крім того, було скориговано поставку товару (бій пляшок в дорозі, повернення) на загальну суму 251 298,57 грн.
Таким чином, заборгованість покупця - ТОВ «АСТЕРС ГРУП» перед постачальником Прошанський коньячний завод - Україна» по основному Договору поставки №11032699 від 01.03.2016 на 30.04.2020 склала суму 715 403,61 грн, що підтверджується двостороннім актом звіряння взаємних розрахунків від 30.04.2020.
01.05.2020 між ТОВ «Прошанський коньячний завод-Україна», ТОВ «АСТЕРС ГРУП» та ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" було укладено Договір про заміну сторони за Договором поставки №11032699 від 01.03.2016 (надалі - Договір про заміну сторони), за яким ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» прийняв на себе всі права та зобов'язання ТОВ «АСТЕРС ГРУП», в тому числі і як перед ТОВ «Прошанський коньячний завод-Україна» за основним Договором (п. 2.2. Договору про заміну сторони).
Таким чином згідно Договору про заміну сторони ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» взяло на себе заборгованість ТОВ «АСТЕРС ГРУП» в сумі 715 403,61 грн.
На підставі укладеного Договору про заміну сторони та основного Договору поставки вже на адресу ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» було поставлено товар на суму - 128 460,55 грн, відповідно до видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи.
Погашення боргу по договору про заміну сторони та оплату за поставлений товар на адресу ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» здійснювала фінансова установа - ТОВ «СКАЙ СІТІ ГРУП» на підставі договору факторингу № 07/18 від 03.05.2018.
За даним договором факторингу, згідно п. 2.1., Фактор (ТОВ «СКАЙ СІТІ ГРУП») зобов'язалось передати грошові кошти в сумі, зазначеній в додатках до даного Договору факторингу, в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов'язався відступити Факторові своє Право Вимоги до Боржника (ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР"),
Додатковою угодою №11/1 від 27.12.2019 було продовжено термін дії договору факторингу до 31.12.2020.
Додатковими угодами та відповідними реєстрами до Договору факторингу, Фактор та Клієнт погоджували Боржника, суму заборгованості Боржника та суму відступлення права вимоги до Боржника:
Номер та дата Додаткової угоди Номер та РеестраНайменування боржникаСума відступлення права вимоги до Боржника, грн
12 від 30.06.202012 від 30.06.2020ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР»110 000,00
13 від 28.07.202013 від 28.07.2020ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР»110 000,00
14 від 30.09.202014 від 30.09.2020ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР»25 000,00
15 від 29.10.2020.15 від 29.10.2020ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР»25 000,00
Всього: 270 000,00 грн
Загальна заборгованість Боржника перед Кредитором складає 573 864,16 грн
За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в сому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у к, встановлений договором або законом.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.
З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:
- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)
- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 573 864,16 грн (основний борг).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" (код ЄДРПОУ 37402655) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 573 864,16 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.06.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Дата підписання ухвали 25.06.2021
Суддя А.Є. Соловйова
| № рішення: | 97913027 |
| № справи: | 904/76/21 |
| Дата рішення: | 24.06.2021 |
| Дата публікації: | 29.06.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.11.2025) |
| Дата надходження: | 13.11.2025 |
| Предмет позову: | стягнення 222 914 666,87 грн |
| 03.02.2026 19:37 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 19:37 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 19:37 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 19:37 | Касаційний господарський суд |
| 11.03.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 05.04.2021 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.04.2021 09:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.04.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.04.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 29.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.05.2021 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.05.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.05.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.06.2021 09:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.06.2021 11:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2021 12:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.06.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.06.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.06.2021 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.07.2021 09:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 10:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 10:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 13.07.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 09:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.07.2021 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.08.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.08.2021 10:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.08.2021 10:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2021 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 10:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 10:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 11:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 11:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2021 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2021 09:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.09.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 09:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 10:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 10:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 09:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.10.2021 09:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 09:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 09:50 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 09:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2022 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 06.09.2022 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.11.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.12.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.04.2025 13:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2025 12:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.06.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2025 12:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 23.09.2025 12:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.11.2025 12:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |