Ухвала від 22.06.2021 по справі 904/76/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Приватного підприємства "ГЕРА-СЕРВІС" з грошовими вимогами в загальній сумі 72 586,24 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

від кредитора ПП "МЛИН": Бережний О.В., довіреність б/н від 14.06.2021

від кредитора ПрАТ "ЖЛК-УКРАЇНА": Добрівська А.В. виписка з ЄДР від 13.05.2021 (керівник)

від кредитора ПрАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат": Довженко С.П., довіреність №3858 від 15.09.2020

від кредитора ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ "МИРГОРОДСЬКИЙ": Гайова О.В., довіреність б/н від 01.06.2021

від кредитора ТОВ "РЕГНО ІТАЛІЯ УА": не з'явився

від кредитора ТОВ "Дефендо": не з'явився

від кредитора ТОВ "Тропік": не з'явився

від кредитора ТОВ "Фактум-Юг": не з'явився

від кредитора ТОВ "Альянс-Логістик": не з'явився

від кредитора ФОП Олеха І.І.: не з'явився

від кредитора ТОВ "Трейд Сіті Груп": не з'явився

від кредитора ТОВ "ФАКЕЛЬМАНН Україна": не з'явився

від кредитора "ТОВ Балтік Медікал": не з'явився

від кредитора ТОВ "ЄВРО АКВА": не з'явився

від кредитора ТОВ "Лігос": не з'явився

від кредитора ТОВ "АНД-Груп": не з'явився

від кредитора ТОВ "ВІВА МІЛК": не з'явився

від кредитора ПрАТ "Князя Трубецького": не з'явився

від кредитора ПП "ГЕРА-СЕРВІС": не з'явився

від кредитора ТОВ "ХЕЛСІ ФУДС": не з'явився

від кредитора ТОВ "ВТК "РІКО": не з'явився

від кредитора ПрАТ "Концерн Хлібпром": не з'явився

від кредитора ТОВ "ГАЛСОФТ-СЕРВІС": не з'явився

від кредитора ТОВ "Спортер Україна": не з'явився

від кредитора ПМП "Лоцмен": не з'явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

22.02.2021 від Приватного підприємства "ГЕРА-СЕРВІС" надійшла заява б/н від 16.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 72 586,24 грн, з яких: 68 046,24 грн - основна заборгованість, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 24.02.2021 заяву Приватного підприємства "ГЕРА-СЕРВІС" про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 72 586,24 грн, з яких: 68 046,24 грн - основна заборгованість, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами - залишено без руху. Зобов'язано Заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати оригінали доказів направлення копії заяви з грошовими вимогами до боржника - Дочірньому підприємству "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" (опис поштового відправлення, фіскальний чек):

- надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00 грн.

10.03.2021 від Приватного підприємства "ГЕРА-СЕРВІС" надійшла заява б/н від 04.03.2021 про усунення недоліків, додатком до якої є докази направлення копії заяви на адресу розпорядника майна та боржника та платіжне доручення про сплату судового збору №1661 від 01.03.2021.

Ухвалою суду від 12.03.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "ГЕРА-СЕРВІС" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 72 586,24 грн, з яких: 68 046,24 грн - основна заборгованість, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами попередньому засіданні 15.06.2021 о 10:00 год.

Враховуючи, що попереднє засідання, призначене на 15.06.2021 о 10:00 год., не відбулося, зв'язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у щорічній відпусті, ухвалою суду від 26.05.2021 призначено попереднє засідання на 22.06.2021 о 11:30 год.

В попереднє засідання з'явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Приватного підприємства "ГЕРА-СЕРВІС", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного підприємства "ГЕРА-СЕРВІС" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2020 року між ПП«ГЕРА-СЕРВІС» (Виконавець, Кредитор) та ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (Боржник) укладено договір № 19 на технічне обслуговування (ТО) (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Виконавець бере на себе обов'язки по виконанню робіт з ТО і відновлення працездатності обладнання, що вказане в п. 4.1. цього Договору. Додатках цього Договору та представлено на торгівельному майданчику згідно наряду-Замовлення (Додаток № 3) на умовах, вказаних в п. 2 цього Договору.

Згідно з п. 4.1. Договору вартість робіт по ТО, що виконуються Виконавцем згідно з умовами цього Договору за одиницю обладнання, складає:

Один раз на місяць: для реєстраторів розрахункових операцій (РРО) 85 грн. 80 коп., ПДВ 20%: 17 грн. 16 коп., разом 102 грн. 96 копійок .

У жовті місяці 2020 року Виконавець здійснив технічне обслуговування РРО Боржника 23 (двадцять три рази) на суму 15 855,84 грн. з ПДВ. що підтверджується Рахунком на оплату № 4722 від 23.10.2020, актом надання послуг № 4722 від 23.10.2020, податковою накладною № 216 від 23.10.2020, розрахунком коригування № 758 від 31.10.2020 до ПН № 216 від 23.10.2020.

У листопаді місця 2020 року Виконавець здійснив технічне обслуговування РРО Боржника 25 (двадцять п'ять разів) на суму 17 091,36 грн. з ПДВ, що підтверджується Рахунком на оплату № 5610 від 25.11,2020, актом надання послуг № 5610 від 25.11.2020, податковою накладною № 355 від 30.11.2020.

У грудні місяці 2020 року Виконавець здійснив технічне обслуговування РРО Боржника 25 (двадцять п'ять разів) на суму 17 091,36 грн з ПДВ, що підтверджується Рахунком на оплату № 6533 від 24.11.2020, актом надання послуг № 6533 від 24.11.2020, податковою накладною № 584 від 31.12.2020.

На виконання умов договору № 19 на технічне обслуговування (ТО) від 01.03.2020 Кредитор надав послуги Боржнику у сумі 50 038,56 грн. (п'ятдесят тисяч тридцять вісім гривень) 56 копійок, які не оплачені.

Крім того, Кредитор здійснив продаж Боржнику Електронний контрольно - касовий реєстратор MG P-777 TL у кількості 16 штук на суму 75 032,00 грн, блок живлення GS60A24-P1J 16 штук на суму 8 136,00 грн., індикатор MG-2X201I у кількості 16 штук на суму 20 792,00 грн. № 6533 від 24.11.2020, що підтверджується Рахунком на оплату №3856 від 24.09.2020, видатковою накладною № 3856 від 24.09.2020, податковою накладною № 293 від 24.09.2020.

Договір між Кредитором та Боржником укладено у спрощений спосіб у зв'язку з чим Кредитор поставив товар, а Боржник оплачував товар згідно видаткової накладною № 3856 від 24.09.2020 та рахунку на оплату № 3856 від 24.09.2020 на підставі ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України.

Видаткова накладна № 3856 від 24.09.2020р. та рахункок на оплату № 3856 від 24.09.2020 підписані сторонами та проставлені печатки підприємств.

Оскільки, на видатковій накладній № 3856 від 24.09.2020 та рахунку на оплату № 3856 від 24.09.2020 стоять підписи сторін та проставлені печатки контрагентів, а тому господарська операція відбулась.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в сому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у к, встановлений договором або законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Приватного підприємства "ГЕРА-СЕРВІС", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 68 046,24 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "ГЕРА-СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 42714469) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 68 046,24 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 25.06.2021.

Суддя А.Є. Соловйова