Ухвала від 22.06.2021 по справі 904/76/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортер-Україна" з грошовими вимогами в загальній сумі 634 570,38 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

від кредитора ПП "МЛИН": Бережний О.В., довіреність б/н від 14.06.2021

від кредитора ПрАТ "ЖЛК-УКРАЇНА": Добрівська А.В. виписка з ЄДР від 13.05.2021 (керівник)

від кредитора ПрАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат": Довженко С.П., довіреність №3858 від 15.09.2020

від кредитора ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ "МИРГОРОДСЬКИЙ": Гайова О.В., довіреність б/н від 01.06.2021

від кредитора ТОВ "РЕГНО ІТАЛІЯ УА": не з'явився

від кредитора ТОВ "Дефендо": не з'явився

від кредитора ТОВ "Тропік": не з'явився

від кредитора ТОВ "Фактум-Юг": не з'явився

від кредитора ТОВ "Альянс-Логістик": не з'явився

від кредитора ФОП Олеха І.І.: не з'явився

від кредитора ТОВ "Трейд Сіті Груп": не з'явився

від кредитора ТОВ "ФАКЕЛЬМАНН Україна": не з'явився

від кредитора "ТОВ Балтік Медікал": не з'явився

від кредитора ТОВ "ЄВРО АКВА": не з'явився

від кредитора ТОВ "Лігос": не з'явився

від кредитора ТОВ "АНД-Груп": не з'явився

від кредитора ТОВ "ВІВА МІЛК": не з'явився

від кредитора ПрАТ "Князя Трубецького": не з'явився

від кредитора ПП "ГЕРА-СЕРВІС": не з'явився

від кредитора ТОВ "ХЕЛСІ ФУДС": не з'явився

від кредитора ТОВ "ВТК "РІКО": не з'явився

від кредитора ПрАТ "Концерн Хлібпром": не з'явився

від кредитора ТОВ "ГАЛСОФТ-СЕРВІС": не з'явився

від кредитора ТОВ "Спортер Україна": не з'явився

від кредитора ПМП "Лоцмен": не з'явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

22.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортер-Україна" надійшла заява б/н 12.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 634 570,38 грн, з яких: 217 779,64 грн - сума боргу за договором №РЦ041182, 6 512,74 грн - інфляційні нарахування, 6 482,90 грн - штрафні санкції, 399 255,10 грн - сума боргу за договором про відступлення права вимоги від 16.01.2021, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортер-Україна" залишено без руху, зобов'язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази надсилання заяви з грошовими вимогами з додатками на адресу боржника та розпорядника майна Шимана Є.О. (чек, опис вкладення).

05.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортер-Україна" надійшла заява вих. б/н від 28.04.2021 про усунення недоліків, додатком до якої є докази направлення копії заяви на адресу розпорядника майна та боржника.

Ухвалою суду від 05.05.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортер-Україна" про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 634 570,38 грн, з яких: 217 779,64 грн - сума боргу за договором №РЦ041182, 6 512,74 грн - інфляційні нарахування, 6 482,90 грн - штрафні санкції, 399 255,10 грн - сума боргу за договором про відступлення права вимоги від 16.01.2021, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 03.06.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з'явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-34/ від 03.06.2021 розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортер-Україна", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги частково. Грошові вимоги в сумі 1 789,94 грн (пеня) відхилено, оскільки нарахування пені в зазначеному розмірі здійснено після 18.01.2021, тобто під час дії мораторію.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного акціонерного Товариства "Тернопільський молокозавод" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортер - Україна” та Дочірнім підприємством “РІТЕЙЛ ЦЕНТР” був укладений Договір № РЦ 041182 від 01.03.2020 (Договір) та додаткові угоди до нього, згідно умов якого Кредитор зобов'язується в порядку та на умовах, визначеним цим Договором, та у відповідності Замовленням Боржника, поставити Товар, а Боржник зобов'язується в порядку та на умовах визначеним цим договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладних.

Сторони угодили асортимент, кількість та вартість Товару. Загальна вартість поставленого Товару склала 217 779,64 грн., про що свідчать підписані представниками Сторін видаткові накладні (копії додаємо).

Свої зобов'язання з поставки Товару Боржнику Кредитор виконав у повному обсязі, відповідно до видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи.

В п. 7.9 Договору передбачено, що Боржником оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківській рахунок Кредитора протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з моменту передачі у власність (поставки) Боржнику відповідної партії Товару.

Боржник розрахунок за поставлений товар в сумі 217 779,64 грн не здійснив.

Кредитором нараховано 6 512,74 грн - інфляційних витрат.

Пунктом 8.10. Договору встановлено, що випадку порушення термінів оплати Товару, передбачених даним Договором, Замовник сплачує на користь Виробника виключну неустойку в розмірі 0,05% від простроченої суми оплати за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ»

Кредитором нараховано штрафні санкції в сумі - 6 482,00 грн.

Загальна заборгованість Боржника за Договором №РЦ041182 від 01.03.2020 складає 230 775,28 грн (двісті тридцять тисяч сімсот п'ять грн. 28 коп.)

16 січня 2021 року між ТОВ «Спортер-Україна» та ТОВ "Альфа Фронт Делюкс» був укладений договір про відступлення права вимоги грошових коштів до ДП «Рітейл Центр» в загальній сумі 399 255,10 грн.

Заборгованість згідно договору відступлення права вимоги в сумі 399 255,10 грн. визнана Боржником в акті перевірки розрахунків від 09.02.2021.

Підписаний Боржником акт перевірки розрахунків підтверджує факт поставки Кредитором та отримання Боржником товару на суму 617 034,74 грн та суму кредиторської заборгованості в повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно зі статтею 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 521 Цивільного кодексу України визначено, що форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин. на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на часткову обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортер-Україна", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 623 547 48 грн (основний борг, інфляційні втрати);

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 4 697,90 грн (пеня).

Грошові вимоги в сумі 1 789,94 грн (пеня) відхилено, оскільки нарахування пені в зазначеному розмірі здійснено за період з 18.01.2021 по 12.02.2021, тобто після відкриття провадження у справі та введення мораторію, а тому не є конкурсними вимогами.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортер-Україна" (код ЄДРПОУ 34842729) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 623 547,48 грн (основний борг, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 4 697,90 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 1 789,94 грн (пеня) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 25.06.2021.

Суддя А.Є. Соловйова