25 червня 2021 року
м. Харків
справа №953/16163/20
провадження №22-ц/818/3779/21
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В. ,
суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.
розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 25 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Постановою Харківського апеляційного суду від 25 червня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Акцент-Банк» - задоволено частково. Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 238, 37 грн та судовий збір, сплачений за розгляд справи у суді першої інстанції у розмірі 796,02 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» судовий збір, сплачений за перегляд справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 1194 грн.04 коп.
При прийнятті судом апеляційної інстанції вказаної постанови допущено описку, яка підлягає виправленню, з огляду на таке.
Так, справа розглянута колегією суддів в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи - 25 червня 2021 року, тоді як у вступній частині постанови помилково зазначено дату розгляду даної справи «25 липня 2021 року».
За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній частині постанови Харківського апеляційного суду від 25 червня 2021 року, правильно зазначивши дату її прийняття: «25 червня 2021 року» замість «25 липня 2021 року».
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389, 390 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у постанові Харківського апеляційного суду від 25 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату її прийняття «25 червня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: О.Ю. Тичкова
В.Б. Яцина
Повне судове рішення складено 25.06.2021 року.