24.06.2021
справа № 642/3770/21
провадження №2/642/1608/21
24 червня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою разом з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.
За загальним правилом позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).
Проте у справах про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у позивача є право звернутися до суду за місцем його виконання (ч. 12 ст. 28 ЦПК України).
Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.Виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.
Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.
Згідно наданої постанови про арешт боржника від 11.06.2021, боржником зазначено ОСОБА_1 адреса якої: АДРЕСА_1 , та накладено арешт на грошові кошти, тоді як зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання її є АДРЕСА_2 (інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 24.06.2021 р.), що територіально не відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.
До суду не надано доказів, що місцем проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходженням його майна (ст.24 ЗУ «Про виконавчє провадження») є АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 , дана справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевикладене, дана цивільна справа підлягає передачі за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 27,28, 31, 260, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Б. Ольховський