24.06.2021
справа № 642/3873/21
провадження №3/642/1308/21
24 червня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. не встановлено, не працюючого, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605273 від 20.03.2021 року, серії ВАБ №605275 від 20.03.2021 року, серії ВАБ №605274 від 20.03.2021 року, серії ВАБ №605277 від 20.03.2021 року ОСОБА_1 , 01.03.2021 р. о 18-00 год., 09.03.2021 р. о 18-00 год., 15.03.2021 р. о 18-00, перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію без поважних причин, та 12.03.2021 р. о 22-30 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В протоколах про адміністративне правопорушення датами вчинення правопорушення зазначено - 01.03.21 р., 09.03.21 р., 12.03.21 р., 15.03.21 р., до суду матеріал надійшов повторно 24.06.2021 року.
Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя Є.Б. Ольховський