Ухвала від 24.06.2021 по справі 916/1783/18

?

УХВАЛА

24 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1783/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Волковицької Н. О., Могила С. К.,

розглянувши клопотання Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

до 1) Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», 2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Рубан Майі Олександрівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Одеська міська рада

про визнання права постійного користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1783/18 за касаційною скаргою Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні 30.06.2021 о 14:00.

23.06.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 916/1783/18 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30 червня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за участю представника Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
97903180
Наступний документ
97903182
Інформація про рішення:
№ рішення: 97903181
№ справи: 916/1783/18
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: про визнання права постійного користування земельними ділянками
Розклад засідань:
29.03.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:00 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.08.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська міська рада
3-я особа відповідача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Рубан М.О.
Державний реєстратор прав на нерухоме майно комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Рубан Майа Олександрівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Рубан Майа Олександрівна
Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"
КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Селекційно-генетичний інститут- Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Селекційно-генетичний інститут Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення
Селекційно-генетичний інститут- Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення
представник позивача:
адвокат Легенченко О.А.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
ЯРОШ А І