25 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/513/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” (від 01.06.21 №1/98) про виправлення технічної описки у наказі, у межах розгляду скарги про визнання неправомірними та скасування постанов державного виконавця
Скаржник (боржник): Приватне акціонерне товариство “Чернігівоблбуд”, вул. Музейна, 2, м. Чернігів, 14000
Стягувач: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 1400
Особа, дії якої оскаржуються: Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Васильєв Антон Сергійович, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14000
представники в судове засідання не з'явились;
Обставини справи:
На розгляді Господарського суду Чернігівської області перебувала скарга Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” (боржник) на дії Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Васильєва Антона Сергійовича, у якій скаржник просив суд: 1)Визнати неправомірними та скасувати постанови Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Васильєва Антона Сергійовича, винесені при примусовому виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області від 18.02.20 у справі №927/513/19 у виконавчому провадженні ВП№61371285 від 12.03.2020 про накладення на штрафу в сумі 5 100,00 грн та від 09.06.2020 про накладення штрафу в сумі 10 200,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.08.20 постановлено: скаргу Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” (на дії Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Васильєва Антона Сергійовича задовольнити; визнати неправомірними та скасувати постанови Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Васильєва Антона Сергійовича, про накладення на штрафу в сумі 5 100,00 грн від 12.03.2020 та про накладення штрафу в сумі 10 200,00 грн від 09.06.2020, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 61371285 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2020.
За наслідками апеляційного оскарження ухвали від 12.08.20, постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2020 року у справі № 927/513/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2020 року у справі №927/513/19 скасовано в частині відмови в розподілу судових витрат та прийнято нове рішення, яким стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська обл. м. Чернігів, вул. Шевченко, буд. 118, код ЄДРПОУ 36931595) на користь Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” (14000, м. Чернігів, вул. Музейна, 2, код ЄДРПОУ 03333653) 5000,00 грн витрат на правничу допомогу.
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2020 року, Господарським судом Чернігівської області 08.02.21 видано наказ про стягнення з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченко, буд. 118, код ЄДРПОУ 36931595) на користь Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (14000, м. Чернігів, вул. Музейна, 2, код ЄДРПОУ 03333653) 5000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» звернулось із заявою, в якій, посилаючись на ухвалу ПАГС від 18.05.21 про виправлення описки, просить видати наказ по даній справі з урахуванням виправленої технічної описки, що за своєю природою є заявою поданою відповідно до ст.328 ГПК України. Також заявник просить видати наказ з виправленнями.
Ухвалою суду від 23.06.21 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Розглядаючи дану заяву судом встановлено, що за наслідками апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2020 року у справі № 927/513/19, постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2020 року у справі № 927/513/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2020 року у справі №927/513/19 скасовано в частині відмови в розподілу судових витрат та прийнято нове рішення, яким стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська обл. м. Чернігів, вул. Шевченко, буд. 118, код ЄДРПОУ 36931595) на користь Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” (14000, м. Чернігів, вул. Музейна, 2, код ЄДРПОУ 03333653) 5000,00 грн витрат на правничу допомогу.
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2020 року, Господарським судом Чернігівської області 08.02.21 видано наказ про стягнення з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченко, буд. 118, код ЄДРПОУ 36931595) на користь Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (14000, м. Чернігів, вул. Музейна, 2, код ЄДРПОУ 03333653) 5000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.21 постановлено виправити в ч. 2 резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 року у справі № 927/513/19 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2020 року у справі №927/513/19 скасувати в частині відмови в розподілу судових витрат та прийняти нове рішення, яким стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14027, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченко, буд.118, код ЄДРПОУ 36931595) на користь Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” (14000, м. Чернігів, вул. Музейна, 2, код ЄДРПОУ 03333653) 5000,00 грн витрат на правничу допомогу."; дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 року у справі № 927/513/19.
Таким чином, при видачі наказу від 08.02.21 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2020 року, Господарським судом Чернігівської області також допущено описку в частині найменування боржника, замість "Стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)" зазначено "Стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції", та індексу боржника: замість 14027, зазначено 14000.
Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Поряд із цим, відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» та виправити допущені описки у наказі від 08.02.2021р.
Що стосується заяви в частині видачі наказу на примусове виконання рішення з урахуванням виправленої технічної описки, тобто видачі нового наказу, то суд відмовляє в її задоволенні на підставі наступного.
Згідно з частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з абзацом 2 пункту 34. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм ГПКУ" видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Таким чином, приписами ГПК України не передбачено видача нового наказу на виконання ухвали суду про виправлення описки (помилки) в наказі, а ця ухвала з гербовою печаткою долучається до наказу та направляється до виконавчої служби.
На підставі викладеного у задоволенні заяви про видачу нового наказу на примусове виконання рішення з урахуванням виправленої технічної описки слід відмовити.
Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” (від 01.06.21 №1/98) про виправлення технічної описки в наказі від 08.02.21 по справі №927/513/19 задовольнити частково.
2.Виправити описки в наказі Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2021р. у справі №927/513/19, про стягнення з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14027, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченко, буд.118, код ЄДРПОУ 36931595) на користь Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” (14000, м. Чернігів, вул. Музейна, 2, код ЄДРПОУ 03333653) 5000,00 грн витрат на правничу допомогу, вказавши правильне найменування боржника - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та індекс боржника - 14027.
3.У задоволенні заяви в частині видачі наказу на примусове виконання рішення з урахуванням виправленої технічної описки - відмовити.
4.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2021 у справі №927/513/19.
5.Оригінал ухвали з гербовою печаткою направити на адресу Приватного акціонерного товариства “Чернігівоблбуд”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.21 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В.Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/