29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"25" червня 2021 р. Справа № 924/314/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства радгосп „Лісогринівецький” с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю „РТС - Поділля” м. Хмельницький
до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький
про визнання недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 02.06.2008р. №677/08-р.
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного між Хмельницькою районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю „РТС - Поділля” за №355 від 30.09.2008р. та додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки №221 від 09.03.2021р.
про скасування державної реєстрації земельної ділянки: кадастровий номер 6825083600:03:005:2058 площею 0,04 га, що розташована за адресою Хмельницька область, Хмельницький район, Лісогринівецька сільська рада
про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю „РТС - Поділля” права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6825083600:03:005:2058 площею 0,04 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1200477468250, номер запису про інше речове право: 19523589 від 17.03.2017р.)
Представники сторін:
від позивача: Назаренко В.В. - адвокат згідно ордеру №ХМ 015253
від відповідача 1: Нагнибіда В.І. - адвокат згідно ордеру
Пшеничний М.Г. - за довіреністю №01/21 від 01.04.2021р.
від відповідача 2: Бобович В.В. - за довіреністю №40/01-941/21 від 08.06.2021р.
Мороз А.В. - за довіреністю №40/01-778/21 від 19.05.2021р.
Державне підприємство радгосп „Лісогринівецький” с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „РТС - Поділля” м. Хмельницький до Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький про визнання недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 02.06.2008р. №677/08-р про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного між Хмельницькою районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю „РТС - Поділля” за №355 від 30.09.2008р. та додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки №221 від 09.03.2021р. про скасування державної реєстрації земельної ділянки: кадастровий номер 6825083600:03:005:2058 площею 0,04 га, що розташована Хмельницька область, Хмельницький район, Лісогринівецька сільська рада про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю „РТС - Поділля” права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6825083600:03:005:2058 площею 0,04 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1200477468250, номер запису про інше речове право: 19523589 від 17.03.2017р.)
Суд своєю ухвалою від 02.04.2021р. відкрив провадження у справі № 924/314/21.
Відповідач (ТОВ „РТС - Поділля”) в підготовчому засіданні подав клопотання, в якому просить поновити строк для подання відзиву та долучити до матеріалів справи відзив на позов. В обґрунтування клопотання відповідач послався на те, що на адресу відповідача не надходили матеріали позовної заяви та не мав можливості належним чином підготувати відзив та свої заперечення проти позову, в зв'язку з великим обсягом документації.
Розглянувши дану заяву, судом враховується наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Згідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи вищенаведене та те, що строк відповідачем на подання відзиву на позовну заяву пропущений з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, прийняти відзив на позов та долучити його до матеріалів справи.
За результатами підготовчих засідань проведених 06.05.2021р., 27.05.2021р., 09.06.2021р. та 25.06.2021р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 42, 113, 119, 120, 121, 165, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити ТОВ „РТС - Поділля” строк на подання відзиву на позовну заяву.
Прийняти відзив на позовну заяву ТОВ „РТС- Поділля” та долучити до матеріалів.
Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/314/21 до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „27” липня 2021р.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 25.06.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Гладій
Відрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (31340, с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, вул Центральна,4) (реком. з повід.)
3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.)
4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,122/2)(реком. з повід.)