29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
24 червня 2021 р. Справа № 924/454/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н.О. розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" м. Київ
до Держави Україна в особі:
- Білогірського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України смт. Білогір'я Білогірський район Хмельницька область;
- Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
- Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький
про стягнення 373 693,96грн. шкоди
Представники сторін:
позивача: Касянюк А.А. адвокат за ордером ХМ№046459 від 14.06.21р.
відповідача 1: Міняйло Г.В. за довіреністю від 20.05.2021р.
відповідача 2: Зозуля В.П. за довіреністю від 01.06.21р.
відповідача 3: Мороз Т.М. за довіреністю від 30.07.19р.
В підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
29.04.2021р. до суду надійшла позовна ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про стягнення із відповідачів 373 693,96грн. шкоди.
Ухвалою від 17.05.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 14.06.2021р. У підготовчому засіданні 14.06.2021р. оголошено перерву до 24.06.2021р.
Представники сторін у підготовче засідання з'явились.
Представником відповідача 1 подано відзив на позов та клопотання про поновлення строку для його подання. Як вказує ДВС строк було пропущено через велику завантаженість справами та наявністю лише одного представника.
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи на викладене, принцип змагальності господарського судочинства, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 1 та поновити строку для подання відзиву. Відзив та додані до нього документи долучено до матеріалів справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.119, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити відповідачу 1 строк для подання відзиву на позов.
Підготовче засідання відкласти на 09:15 12 липня 2021 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 24.06.2021р. та оскарженню не піддягає.
Повний текст ухвали складено 25.06.2021р.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (04053 м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема) 37-41, пов.6, офіс 42), 3 - відповідачу 1 (30200 Хмельницька обл., смт.Білогір'я, вул.Шевченка, 54), 4 - відповідачу 2 (29000, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17), 5 - відповідачу 3 (м.Хмельницький, вул.Свободи, 70).