ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
25 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/869/21
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 117 А»
про визнання недійсними рішень,
24.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами, спрямованими до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 117 А», про визнання недійсними рішень Зборів співвласників № 9 від 02.11.2018 та № 10 від 23.11.2019.
За результатами розгляду заяви та доданих документів суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав та обставин.
Так, предметом спору за заявою є два окремих рішення Зборів співвласників, які не містять будь-якого поєднання між собою. Проте, Заявниця не вказала з яких правових підстав нею поєднані різні вимоги в межах одного позову та яка є необхідність у такому поєднанні.
У цьому контексті нею сплачений судовий збір лише у сумі 2 270 грн, тобто за однією немайновою вимогою. З іншої вимоги судовий збір у сумі 2 270 грн не сплачений.
До позову Заявниця додала копію протоколу Зборів № 10 від 23.11.2019, а копія іншого протоколу не є повною, з неї не можна встановити які рішення Зборів на них прийняті та до якого протоколу надані копії листків відносяться.
У відповідності до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та правові підстави позову.
Поряд з цим, за пунктом 2 частини 1 та частини 2 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте, Заявницею не виконані вказані правові положення, чим допущені недоліки позовної. Наявність таких недоліків є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 232 ГПК України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов'язати ОСОБА_1 у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду:
- додаткові обґрунтування підстав поєднання в одній позовній заяві різних вимог,
- докази сплати судового збору у сумі 2 270 грн (у випадку подальшого існування обох вимог),
- належним чином засвідчену копію рішення Зборів співвласників № 9 від 02.11.2018.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін