Ухвала від 24.06.2021 по справі 922/1037/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"24" червня 2021 р. Справа № 922/1037/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс" , код ЄДРПОУ 34567402

за участю :

заявника (фізична особа) : ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ ГУ МВС в Харківській області 20.10.2006;

представника заявника ОСОБА_2 : адвокат Новаков А.І., ордер серії ХВ №255/000050 від 04.12.2017;

представника заявника ОСОБА_3 : адвокат Новаков А.І., ордер серії АХ №1012129 від 10.01.2018;

розпорядника майна : Баранов Т.О., свідоцтво №1729 від 18.11.15

ВСТАНОВИВ:

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 20.04.2021 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алкіс", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Баранова Т.О., зобов'язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів в строк до 10.06.2021, встановив строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.06.2021 та призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Алкіс" було опубліковано 21.04.2021 за № 66312.

Розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду надав суду реєстр вимог кредиторів.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, надані суду документи, суд встановив, що згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Розпорядником майна повідомлено, що інших вимог, окрім вимог ініціюючих кредиторів до нього та до суду не надходили, тому до реєстру вимог кредиторів внесені вимоги ОСОБА_1 у розмірі 1762,00 грн, ОСОБА_2 у розмірі 54800,00 грн та ОСОБА_3 у розмірі 165203,90 грн., які були визнані в ухвалі суду від 20.04.2021.

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 20.04.2021, в пункті 2 резолютивної частини ухвали, судом було допущено описку щодо розміру вимог ОСОБА_3 , а саме: замість 164203,90 грн. зазначено 165203,90 грн.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 220765,90 грн. і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітет кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 233 ГПК України виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

Враховуючи, зазначені приписи, суд робить застереження про виправлення в цій частині ухвали до підписання її суддею, і на підставі ст. 243 ГПК України виправляє допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.04.2021 описку, зазначивши розмір вимог ОСОБА_3 у розмірі 164203,90 грн.

Керуючись ст. ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.ст. 243, ч.7 ст.233, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги наступних кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- ОСОБА_1 , м. Харків у розмірі 1762,00 грн.;

- ОСОБА_2 , м. Харків у розмірі 54800,00 грн.;

- ОСОБА_3 , м. Харків у розмірі 164203,90 грн.

2. Зобов'язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов'язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 05.07.2021 року.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду "22" липня 2021 р. о 11:30 , (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання обов'язковим.

6. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 25.06.2021 року.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
97903012
Наступний документ
97903014
Інформація про рішення:
№ рішення: 97903013
№ справи: 922/1037/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників боржника
Розклад засідань:
20.04.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
арбітражний керуючий:
Баранов Тарас Олегович
Черкасов Станіслав Андрійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛКІС»
за участю:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛКІС»
заявник апеляційної інстанції:
Крейндель Леонід Семенович
інша особа:
Крейндель Леонід Семиегнович
Луханін Олександр Валерійович
позивач (заявник):
Алексеєв Олександр Володимирович
Алексеєва Євгенія Миколаївна
Новаков Антон Іванович
представник відповідача:
Гуцал Михайло Ігорович
представник позивача:
Рябко Руслан Олегович
суддя-учасник колегії:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА