Ухвала від 23.06.2021 по справі 921/258/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/258/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянув матеріали позовної заяви №754 від 22.04.2021 ( вх. №300 від 28.04.2021)

за позовом: Ямницької сільської ради, 77422, с. Ямниця, вул. Галицька, 36, Тисменицького району, Івано-Франківської області

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ БУД», 464400, м. Тернопіль, вул. Текстильна,30

про: стягнення 1 225 093,13 гривень безпідставно сплачених коштів по Договору та судових витрат в розмірі 18 376,40 грн.

За участю представників сторін: не з'явилися;

Суть справи:

Ухвалою від 28.05.2021 відкрито провадження у справі 921/258/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.

17.06.2021 від відповідача до суду надійшов Відзив на позовну заяву № без номера від 16.06.2021(вх.№ 5159 від 17.06.2021) у якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

23.06.2021 в підготовче судове засідання позивач не з'явився, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте 23.06.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло Клопотання № без номера від 23.06.2021(вх.№5265 від 23.06.2021) про відкладення судового засідання у зв'язку з участю представника позивача в судовому засіданні в іншій судовій справі. Вказане клопотання містить електронний цифровий підпис.

23.06.2021 в підготовче судове засідання відповідач не з'явився, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте 23.06.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло Клопотання № без номера від 18.06.2021 (вх.№5264 від 23.06.2021) про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника відповідача в судовому засіданні в іншій судовій справі. Вказане клопотання містить електронний цифровий підпис.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, а також першу неявку в підготовче судове засідання представників сторін, необхідність подання позивачем відповіді на відзив відповідача, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Разом з тим, із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України вбачається, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 42-46, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 07 липня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Позивачу надати:

- Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 25 червня 2021 року

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
97902918
Наступний документ
97902920
Інформація про рішення:
№ рішення: 97902919
№ справи: 921/258/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.12.2025 11:29 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:29 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:29 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:29 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:29 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:29 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:29 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:29 Західний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
26.07.2021 12:40 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
заявник апеляційної інстанції:
с.Ямниця, Ямницька сільська рада
позивач (заявник):
с.Ямниця
Ямницька сільська рада
суддя-учасник колегії:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ямницька сільська рада, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
ямницька сільська рада, представник відповідача:
м.Тернопіль, Качур Семен Васильович