Ухвала від 24.06.2021 по справі 915/682/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

24 червня 2021 року Справа № 915/682/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства “МетаБанк”, пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006 (код ЄДРПОУ 20496061)

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 )

про стягнення грошових коштів в розмірі 9 837, 30 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство “МетаБанк” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 інфляційні втрати в розмірі 6 618, 62 грн. та 3 % річних в розмірі 3 218, 68 грн., а всього 9 837, 30 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 24.06.2021 року.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 24.06.2021 року не забезпечили.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвали суду від 31.05.2021 року, надіслані на адреси відповідачів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 повернуті до суду поштовою установою із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

09.06.2021 року до господарського суду Миколаївської області від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшли листи (вх. № 8764/21 та № 8765/21), в яких зазначено, що станом на 07.06.2021 в Реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Подані листи долучено судом до матеріалів справи.

22.06.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, на виконання вимог ухвали сулу, надійшла заява (вх. № 9592/21), в якій позивач просить суд долучити додаткові докази.

Подану заяву з додатками долучено судом до матеріалів справи.

22.06.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 9590/21) про відкладення розгляду справи та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд:

1. Cудовий розгляд позовної заяви відкласти та в подальшому проводити в режимі відеоконференції.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції судових засідань у справі.

Враховуючи вищевикладене, неявку сторін, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, зберігаючи об'єктивність та неупередженість у розгляді справи, для необхідності відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Розглянувши подане позивачем клопотання в частині розгляду справи в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Ленінський районний суд м. Запоріжжя має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15.07.2021 року на 15:30.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

2. Задовольнити клопотання представника позивача АТ «МетаБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя організувати в приміщенні цього суду участь представника АТ «МетаБанк» в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/682/21, призначеному на 15 липня 2020 року о 15 год. 30 хв.

3. Роз'яснити АТ «МетаБанк», що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Запоріжжя на електронну адресу: inbox@ln.zp.court.gov.ua.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш

Попередній документ
97902627
Наступний документ
97902629
Інформація про рішення:
№ рішення: 97902628
№ справи: 915/682/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором №32-28-06/0058-МК
Розклад засідань:
24.06.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2021 15:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
відповідач (боржник):
Белявський Максим Володимирович
Бєлявський Володимир Іванович
позивач (заявник):
АТ "Метабанк"