про закриття підготовчого провадження у справі та
призначення розгляду справи по суті
22 червня 2021 року Справа № 915/563/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035 (код ЄДРПОУ 00032767)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Медфарм”, пров. Дружби, 4, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602 (код ЄДРПОУ 30257966)
про стягнення грошових коштів в сумі 11 064 282, 00 грн.
Представники сторін у підготовче засідання не з'явились.
Перед початком підготовчого засідання судом було встановлено, що від Антимонопольного комітету України з'явилась Войтенкова І.О. за довіреністю № 300-122/01-57 від 19.08.2020 року без належно оформлених повноважень.
До господарського суду Миколаївської області звернувся Антимонопольний комітет України з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Медфарм” штраф у розмірі 5 532 141, 00 грн. та пеню у розмірі 5 532 141, 00 грн. і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 31.05.2021 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.05.2021 року відкладено підготовче засідання по справі на 22.06.2021 року.
Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 22.06.2021 року не забезпечили.
Ухвала господарського суду Миколаївської області від 31.05.2021 року надіслана на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Медфарм”, пров. Дружби, 4, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти «за закінчення терміну зберігання».
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/563/21.
2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 20.07.2021 року о 14:30.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2021 року
Суддя Е.М. Олейняш