Ухвала від 23.06.2021 по справі 5015/118/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.06.2021 справа № 5015/118/11 (914/1689/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» , смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

про забезпечення доказів

за позовом: Приватного акціонерного товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» , смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів, Сколівського району, Львівської області

до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства «Інженерні технології», смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс», смт. Брюховичі, м.Львів

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договорів

в межах провадження у справі №5015/118/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів Сколівського району Львівської області

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», Закритого акціонерного товариства «Інженерні технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс», якій позивач просить: визнати недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна №5621 від 20.10.08 і №№5678, 5682, 5685 від 23.10.08, предметом яких були нежитлові приміщення (будівля адміністративно-побутового корпусу), що розташовані за адресом: АДРЕСА_1 позначені в плані літерою «Е-4», загальною площею 9261,4 кв. м., та ідеальні частки будівлі виробничого корпусу №12, загальною площею 91 001, 3 кв. м., позначеної в плані літерою «А-4» а саме: 11/100 ідеальної частки, нежитлові приміщення 15а; 24-29; 50; 51; 122; III; 104; 105; 123; 10/100 ідеальної частки будівлі - нежитлові приміщення 30-49; 100-103 та приміщення підвалу - II; 17/100 ідеальної частки будівлі - нежитлові приміщення 59а; 15-23; І; II; 96-99; 115; 116; 117а; 119. Застосувати наслідки недійсності договорів купівлі продажу: визнати недійсним-договір про поділ нежитлової будівлі, 30.12.2008 укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2, посвідчений 30.12.2008, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Марко Л.В. та зареєстрований під №6579. Відновити в реєстрі прав на нерухоме майна записи про право власності ТОВ «Управляюча компанія Львівський автонавантажувач» на об'єкти нерухомості: - Реєстраційний номер майна: 2125868 Тип майна: нежитлові приміщення (будівля виробничого корпусу №12 /літ.А-4/ загальною площею 91 001,3 кв.м. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 Загальна площа (кв.м) 91001,3 загальна вартість нерухомого майна (грн) 22582732 Номер запису:1670 в книзі 6; - Реєстраційний номер майна: 19936267 Тип майна: нежитлові приміщення літ. "Е-4" загальною площею 9261,4 кв.м. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 стор. 219 з 321 RRP-4HI5SD82B Загальна площа (кв.м): 9261,4. та включити ці об'єкти нерухомість у ліквідаційну масу.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2021 справу № 5015/118/11 (914/1689/21) передано на розгляд судді Чорній Л.З. на підставі ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, в провадженні якої перебуває справа №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Ухвалою суду від 23.02.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», Закритого акціонерного товариства «Інженерні технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договорів залишено без руху.

Також, Приватним акціонерним товариством «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» подано заяву про забезпечення доказів, в якій заявник зазначає, що не є стороною оскаржуваних правочинів, а отже не може самостійно зібрати усі докази на які посилається. У зв'язку з чим просить суд витребувати із архіву Господарського суду Львівської області справу 15/253 із усіма зібраними матеріалами та долучити до матеріалів спору із справи 5015/118/11 оригінал технічного паспорту на будівлю виробничого корпусу 12 літ А-4 долученого у справи під час розгляду спору про порушення ліквідатором технічної інвентаризації майна 2016 та 2018 років.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» про забезпечення доказів, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2 270,00 грн.

Отже, за заяву про забезпечення доказів позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Крім того, Приватним акціонерним товариством «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» не зазначено повних відомостей, вказаних у ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України та не обгрунтовано заяву про забезпечення доказів жодною правововою нормою.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає особливу увагу заявника, що згідно з приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, Приватне акціонерне товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» не позбавлене права на подання відповідного клопотання про витребування доказів з дотриманням вимог ст. 81 ГПК України з метою доведення обставин, викладених ним у відзиві на первісний позов.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» про забезпечення доказів від 18.06.2021 за вх. №2608/21 повернути заявнику.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.З. Чорній