вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1511/21
За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД", Київська обл., с. Мартусівка
про стягнення 136 000 грн. 00 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Приходько Я.М.;
відповідача - Гаврин Д.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 136 000 грн. 00 коп.
11.06.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та покласти судові витрати на позивача.
17.06.2021 р . представник позивача через канцелярію суду подав відповідь на відзив в якому просить суд долучити його до матеріалів справи та зобов'язати відповідача відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України надати:
- довідки про чистий дохід Відповідача отриманий від діяльності в орендованому приміщенні згідно Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної форми власності від 11.06.2014. № 1583 за березень 2020р., липень 2020р., серпень 2020р., вересень 2020р., жовтень 2020р., листопад 2020р., грудень 2020р., січень 2021р., лютий 2021р., березень 2021р.
- докази надання Відповідачем Позивачу, на виконання п.п. 2.2.2 п. 2.2 договору від 09.09.2014р. № 80.1-14/1-30, довідок про чистий дохід Відповідача отриманий від діяльності в орендованому приміщенні згідно Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної форми власності від 11.06.2014. № 1583 за березень 2020р., липень 2020р., серпень 2020р., вересень 2020р., жовтень 2020р., листопад 2020р., грудень 2020р., січень 2021р., лютий 2021р., березень 2021р.
Оскільки, п.п. 2.2.2. п. 2.2. Договору встановлено, що відповідач зобов'язується щомісячно, до сьомого числа місяця, наступного за звітним надавати в бухгалтерію позивача довідку про чистий дохід, отриманий від діяльності в орендованому приміщені. Відповідач несе відповідальність за вчасне надання довідки про чистий дохід та достовірність даних в довідці.
Представник відповідача заперечує щодо витребування вищезазначених документів, оскільки на адресу позивача направлялися довідки про чистий дохід відповідача, трек номери направлення містяться у відзиві на позовну заяву та були перевірені працівниками пошти на відповідність їх вкладенням, про що були поставлені відбитки календарного штемпеля та підписи. Також відповідач просить суд надати час для підготовки та надання заперечення на відповідь на відзив.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів, продовжує строк проведення підготовчого провадження та відкладає розгляд справи.
Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Керуючись ст. 74, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.
2. Підготовче засідання відкласти на 18.08.2021 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД»:
- довідки про чистий дохід Відповідача отриманий від діяльності в орендованому приміщенні згідно Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної форми власності від 11.06.2014. № 1583 за березень 2020р., липень 2020р., серпень 2020р., вересень 2020р., жовтень 2020р., листопад 2020р., грудень 2020р., січень 2021р., лютий 2021р., березень 2021р.
- докази надання Відповідачем Позивачу, на виконання п.п. 2.2.2 п. 2.2 договору від 09.09.2014р. № 80.1-14/1-30, довідок про чистий дохід Відповідача отриманий від діяльності в орендованому приміщенні згідно Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної форми власності від 11.06.2014. № 1583 за березень 2020р., липень 2020р., серпень 2020р., вересень 2020р., жовтень 2020р., листопад 2020р., грудень 2020р., січень 2021р., лютий 2021р., березень 2021р.
4. Зобов'язати відповідача в строк до 30.07.2021 р. надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.
5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована