вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/720/21
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу
За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка
до Комунального підприємства "Васильківтепломережа", Київська обл.,
м. Васильків
про стягнення 4 732 227 грн. 72 коп.
Представники сторін:
позивача - Вознюк Є.В.;
відповідача - Крикунов О.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4 732 227 грн. 72 коп., з яких: 4 362 706 грн. 83 коп. - борг; 194 239 грн. 33 коп. - пеня; 48 559 грн. 82 коп. - 3% річних; 126 721 грн. 74 коп. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином обов'язку щодо оплати послуг з розподілу природного газу за договором № 09420VPGCPCT016 від 01.01.2016 року.
26.05.2021 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву відповідно до ст. 46 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 1 883 990 грн. 58 коп.; пеню - 283 320 грн. 36 коп., 3% річних - 69 595 грн. 30 коп. та інфляційні втрати - 239 598 грн. 79 коп., яка задоволена судом.
14.06.2021 року через канцелярію суду представник відповідача подав додаткові пояснення на заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що в звязку зі сплатою за період з 21.05.2021 року по 26.05.2021 року боргу в сумі 68 121 грн. 46 коп., до стягнення підлягає борг в сумі 1 815 869 грн. 12 коп. та просив зменшити розмір пені на 90% з тих підстав, що зобов'язання за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 р. було прострочено відповідачем з незначним періодом, сума заборгованості є поточною та позивач не поніс жодних збитків у зв'язку з вказаним простроченням. Несвоєчасна оплата за послуги з розподілу, виникла внаслідок несвоєчасної сплати бюджетними організаціями та населенням за отримані послуги з теплопостачання. Порушення виконання зобов'язання за договором не завдало збитків іншій стороні господарських відносин, просить суд врахувати, що стягнення сум інфлційних втрат та відсотків річних забеспечують баланс інтересів сторін.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача визнав позов частково та просив зменшити розмір штрафних санкцій.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу.
За заявою-приєднанням до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 09420VPGCPCT016 від 01.01.2016, між АТ “Київоблгаз” (оператор ГРМ) та КП “Васильківтепломережа” (споживач) укладено Типовий договір розподілу природного газу.
Відповідно до п. 1.1. Типового договору розподілу природного газу цей Типовий договір (далі - Договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.
Пунктом 1.2. Договору визначено, що його Умови однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України “Про ринок природного газу” і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем).
Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 1.3. Договору).
Згідно з п. 2.1. Договору Оператор ГРМ зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
Пунктом 2.3. Договору передбачено, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися Законом України “Про ринок природного газу” та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов'язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.
У розділі VI Договору, сторони погодили порядок розрахунків. Так, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.1. Договору).
Відповідно до п. 6.2. Договору тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.
Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 6.4. Договору).
Пунктом 6.6. Договору обумовлено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Згідно з п. 6.7. Договору у разі виникнення у Споживача заборгованості за цим Договором Сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов'язань за цим Договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи несплати поточних платежів Оператор ГРМ має право у порядку, визначеному цим Договором, припинити або обмежити розподіл (споживання) природного газу на об'єкт Споживача до повного погашення заборгованості.
Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.8. Договору).
Відповідно до п. 12.1. Договору останній укладається на невизначений строк.
Заява-приєднання № 09420VPGCPCT016 від 01.01.2016 підписана начальником КП “Васильківтепломережа” та скріплена печаткою підприємства.
На виконання умов Заяви-приєднання № 09420VPGCPCT016 від 01.01.2016 та Типового договору, оператором ГРМ, у період з липня 2020 року по січень 2021 року надано споживачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 4 362 706 грн. 83 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами наданих послуг скріплених підписами та печатками сторін, проте відповідач не виконав належним чином обовязок по оплаті наданих послуг, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 1 815 869 грн. 12 коп., з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Доказів сплати заборгованості суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1 815 869 грн. 12 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 69 595 грн. 30 коп. 3% річних та 239 598 грн. 79 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті наданих послуг, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 69 595 грн. 30 коп. 3% річних та 239 598 грн. 79 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 283 320 грн. 36 коп. пені.
Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).
Пунктом 8.2. Договору обумовлено, що у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідач подав до суду відзив, в якому просив суд зменшити розмір штрафних санкцій у зв'язку з поточною заборгованістю.
Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до статті 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Згідно з частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи із інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов'язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначного прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (у тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.
Зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.
Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати наданих послуг нараховано 283 320 грн. 36 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону, проте враховуючи фінансовий стан відповідача та ступінь виконання обов'язку по сплаті боргу суд вважає за необхідне зменшити стягувану пеню до 100 000 грн. 00 коп.
Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в частково, у зв'язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 73, 74, 129, 233, 236-241 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Васильківтепломережа” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 60-А; код 31916457) на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз” (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; код 20578072) - 1 815 869 (один мільйон вісімсот п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 12 коп. основного боргу, 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. пені, 69 595 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 30 коп. 3% річних, 239 598 (двісті тридцять дев'ять тисяч пятсот дев'яносто вісім) грн. 79 коп. інфляційних втрат та 33 759 (тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 95 коп. судового збору.
3. В решті позовних вимог у стягненні пені в сумі 183 320 грн. 36 коп. відмовити.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .
Повний текст рішення підписано 24.06.2021 року.
Суддя Л.Я. Мальована