ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.06.2021Справа № 910/3241/21
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕЙТАС ЛТД"
про стягнення 318 150,13 грн.
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" подало на розгляд Господарського суд міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕЙТАС ЛТД" про стягнення 318150,13 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором поставки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/3241/21 та призначено на 09.04.2021.
Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 09.04.2021 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 призначено розгляд справи на 18.06.2021.
В судове засідання 18.06.2021 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 18.06.2021 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні 18.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з'ясовано наступне.
22.01.2021 між позивачем як покупцем та відповідачем, як постачальником було укладено Договір поставки мінеральних добрив №ФЛ-0004731, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у встановлені цим Договором строки мінеральні добрива (в подальшому товар) у власність покупця для використання у підприємницькій діяльності, а покупець прийняти товар та оплатити його вартість за цінами та на умовах, визначених в Договорі.
Відповідно до п. 1.2 Договору сторони визначили, що ціна, кількість, асортимент, строк/термін поставки Товару, місце та умови поставки Товару, згідно Інкотермс 2010 обумовлюються в додатках (специфікаціях) до даного Договору, які погоджуються сторонами та є невід'ємними частинами даного Договору.
Згідно п. 4.1 Договору, приймання-передача товару здійснюється в місці поставки, що визначене сторонами в додатках (специфікаціях) до даного Договору.
Датою поставки є дата підписання сторонами відповідної видаткової накладної (п. 4.3 Договору).
Сторони передбачили , що ціна на товар та загальна вартість партії товару визначається сторонами у додатках (специфікаціях) до даного Договору (п. 6.1 Договору).
Відповідно до Специфікації №1 до Договору про поставку №ФЛ-0004731 від 22.01.2021 сторони погодили поставку -Карбамід №46,2% вир. Дніпро ПрАТ «АЗОТ» , вартість поставки 886 275,35 грн. Умови поставки: само вивіз зі станції Рубіжне. Термін поставки: 26.01.2021-27.01.2021 в повному об'ємі. Умови та термін оплати товару: покупець має здійснити попередню оплату у розмірі 30% вартості товару, та післяплату 70 % по факту відвантаження товару на авто покупця.
22.01.2021 позивачем було сплачено відповідно до Специфікації №1 грошові кошти в розмірі 272700,11 грн., що підтверджується копіє платіжного доручення №6018 від 22.01.2018, яке наявне в матеріалах справи.
27.01.2021 позивачем на адресу відповідача було надіслано лист № 23 про розірвання договору в односторонньому порядку та повернення грошових кошті в зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню , враховуючи наступне.
Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Частиною 2 ст. 712 ЦК України також передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Приписами с. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.
Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається із матеріалів справи позивач виконав взяті на себе зобов'язання та сплатив попередню оплату, тоді як відповідач не поставив товар у встановлений в Специфікації №1 строк.
Відповідачем не надано ніяких доказів які б спростовували зазначене позивачем.
Враховуючи вище зазначене позовна вимога про стягнення грошових коштів в розмірі 272700,11 грн. підлягає задоволенню.
В зв'язку із неналежним виконанням відповідачем господарських зобов'язань позивач просить суд стягнути штраф у розмірі 45450,02 грн.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Перевіривши розрахунок штрафу, суд вважає його обґрунтованим, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 45450,02 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕЙТАС ЛТД» (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, будинок 6-Д, офіс 43, ідентифікаційний код 42692456) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ» (92252, Луганська область, Білоукраїнський район, село Нещеретове, ідентифікаційний код 30053690) грошові кошти в розмірі 272700 (двісті сімдесят дві тисячі сімсот) грн. 11 коп., штраф в розмірі 45450 (сорок п'ять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 02 коп., судовий збір в розмірі 4772 (чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 25 коп.
3. Видати наказ.
Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 18.06.2021.
Суддя В.І. Мельник