номер провадження справи 32/108/20
22.06.2021 Справа № 908/1683/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Бичківської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі №908/1683/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Майстер Плюс” (70424, Запорізька область, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б, код ЄДРПОУ 37778724)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя” (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, офіс 502)
про стягнення 170358,33 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від заявника (відповідача): не з'явився;
від 3-ї особи: не з'явився.
14.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі №908/1683/20 в частині зазначення юридичної адреси відповідача.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №П-311/21 від 14.06.2021 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Колодій Н.А. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/1683/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 справу №908/1683/20 для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 15.06.2021 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 22.06.2021.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
В судове засідання 22.06.2021 представники сторін не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до приписів частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2020 та наказу від 20.05.2021 у справі №908/1683/20, судом зазначено адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя” - 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, офіс 502.
Натомість, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою ТОВ “Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя” є 01113, м. Київ, б. Лесі Українки, б. 26.
За викладених обставин, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі №908/1683/20 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі №908/1683/20 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Господарського суду Запорізької області від 25.11.2020 у справі №908/1683/20 та помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021 №908/1683/20 в частині зазначення юридичної адреси відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя”.
Вважати вірною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю “Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя” - 01113, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2021.
Суддя О.А. Топчій