номер провадження справи 15/76/21
22.06.2021 Справа № 908/1209/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Калнишевського 10-А”, 69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, буд. 10-А
про визнання недійсним рішення
за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Соколова Н.І., посвідчення № 1006 від 28.02.2014;
від відповідача - Слєсарь О. В., свідоцтво № 905 від 28.10.2011;
від відповідача - особисто голова ОСББ Лохманюк С. В., паспорт НОМЕР_1 від 23.07.1996
установив
28.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей”, м. Запоріжжя до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Калнишевського 10-А”, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку № 10-А по вул. Калнишевського в м. Запоріжжя, оформлене протоколом № 1 від 23.06.2020 про прийняття багатоквартирного будинку та прибудинкової території в самостійне управління шляхом самозабезпечення і розірвання договору з Товариством з обмеженою відповідальністю “Місто для людей”.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 справу № 908/1209/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 07.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1209/21. Присвоєно справі номер провадження № 15/76/21. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.06.2021 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 07.06.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021 о/об 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні 22.06.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 22.06.2021 підтримав подане раніше з позовною заявою клопотання про витребування від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського 10- А» належним чином завірену копію Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського 10- А» та належним чином завірену копію протоколу установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 10-а по вул. Калнишевського у м. Запоріжжя від 23.06.2020 в якому містяться підписи осіб, які голосували за прийняття оскаржуваного рішення та листків опитування, які є додатками до протоколу.
В обґрунтування клопотання зазначив, що для встановлення справжніх результатів голосування з питань порядку денного про прийняття багатоквартирного будинку та прибудинкової території в самостійне управління шляхом самозабезпечення і розірвання договору з ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», виникла необхідність ознайомитись з протоколом № 1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 10-а по вул. Калнишевського у м. Запоріжжя від 23.06.2020 та для з'ясування кількості голосів співвласників необхідних для прийняття рішення, необхідно встановити про наявність або відсутність у статуті ОСББ «Калнишевського 10-А» можливості прийняття загальними зборами рішень про порядок управління спільним майном.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 2, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Розглянувши клопотання позивача та вислухавши позицію представників відповідача по справі, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем не надано доказів вжиття заходів для отримання доказів щодо яких заявлено клопотання.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду заяви по суті справи та докази на підтвердження своїх позиції, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 80, 81, ч. ч. 2, 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей”, м. Запоріжжя про витребування доказів.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 15.08.2021 включно.
3. Відкласти підготовче засідання на 05.07.20212021 о/об 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.06.2021.
Суддя І. С. Горохов