88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
відкладення підготовчого засідання у справі
"22" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/295/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чарівний ліхтарик”, м. Ужгород та до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування реєстраційної дії/запису
За участю представників:
від позивача - Зарева Іван Іванович, ордер серія ЗР № 36890 від 21 квітня 2021 року
від відповідача 1 - Олійник Роман Богданович, адвокат, ордер серія АО № 1029182 від 29 квітня 2021 року
від відповідача 2 - не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської з позовом до відповідачів про визнання рішення загальних зборів ТОВ “Чарівний ліхтарик” (код ЄДРПОУ 20437779) від 30 жовтня 2018 року №30/10/18 про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства, про затвердження нової редакції статуту товариства та уповноваження на реєстрацію прийнятих рішень - недійсним, а також про визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію/запис від 07.11.2018 року №13241050015000041 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Ужгородської міської ради Грісь Артема Васильовича щодо реєстрації нової редакції статуту ТОВ “Чарівний ліхтарик” (код ЄДРПОУ 20437779).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/295/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01 червня 2021 року.
Представником відповідача 1 до дати судового засідання подано відзив на позов. Разом з тим, в засіданні суду заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 01.06.2021 року призначено до розгляду клопотання про зупинення провадження у справі. Підготовче засідання відкладено на 22 червня 2021 року
Відповідачем 2 подано суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача з мотивів, наведених у ньому.
Представник позивача не заперечує щодо клопотання представника відповідача 2 про залучення третьої особи, разом з тим, повідомив суд, що не отримував заяву про зупинення провадження у справі і просить надати йому час для ознайомлення та надання своїх письмових пояснень.
Представник відповідача 1 залишив на розсуд суду клопотання про залучення третьої особи.
Аналізуючи клопотання відповідача 2 про залучення до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради, суд констатує наступне.
За приписами ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сто-роні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до поча-тку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовно-го провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки що-до однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників спра-ви.
При цьому, приписами ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України ви-значено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залу-чити до участі у справі.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначено-го цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третіх осіб.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про продовження строку підготовчого провадження.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
1.Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на 14 липня 2021 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова,3, м. Ужгород), зобов'язавши позивача надіслати даній особі копію позовної заяви з додатками, докази про що подати суду.
Запропонувати третій особі у строк до 14.07.2021 подати письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування.
Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.07.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.