Ухвала від 22.06.2021 по справі 907/736/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"22" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/736/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пепшер”, м. Ужгород

про стягнення 342 971 грн. 53 коп. шкоди,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством “Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пепшер”, м. Ужгород про стягнення 342 971 грн. 53 коп. шкоди.

Представник позивача через канцелярію суду подала в порядку ст. 46 ГПК України заяву про зменшення розміру позовних вимог № 06-2021/27 від 22.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4612/21 від 22.06.2021 року), якою просить суд стягнути з відповідача 269 477 грн. 63 коп. шкоди.

Заява представника позивача № 06-2021/27 від 22.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4612/21 від 22.06.2021 року) про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого провадження з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, натомість, представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання № 0011806-21 від 18.06.2021 року про відкладення підготовчого засідання на інший термін у зв'язку з перебуванням директора товариства у відрядженні за кордоном, який має намір особисто взяти участь у судовому засіданні та надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану щорічну відпустку судді Пригари Л.І. з 05.07.2021 року, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 вересня 2021 р. на 16:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
97901952
Наступний документ
97901954
Інформація про рішення:
№ рішення: 97901953
№ справи: 907/736/18
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2024)
Дата надходження: 13.12.2018
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
31.12.2025 12:21 Господарський суд Закарпатської області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2022 16:30 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
20.10.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.07.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.08.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.04.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.06.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.07.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
м.Ужгород
м.Ужгород, ТзОВ "Пепшер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕПШЕР"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕПШЕР"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕПШЕР"
заявник:
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"
Засновнику ТзОВ "Пепшер" Педченко В.М.
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕПШЕР"
заявник апеляційної інстанції:
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Закарпаттяобленерго"
Заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Закарпаттяобленерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне АТ "Закарпаттяобленерго"
Позивач (Заявник):
Приватне АТ "Закарпаттяобленерго"
представник відповідача:
Сідун Олеся Степанівна
Суязова Галина Василівна
представник позивача:
Чекан Вікторія Василівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
тзов "пепшер", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»