вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"23" червня 2021 р. Справа№ 910/586/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Поляк О.І.
Алданової С.О.
розглянувши апеляційну скаргу компанії Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.)
на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2021 р. (повний текст складено 27.05.2021 р.)
у справі № 910/586/21 (суддя - Пінчук В.І.)
за позовом компанії Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.)
до фізичної особи - підприємця Штама Олексія Сергійовича
прo стягнення 1 240 067, 69 грн.,-
Компанія Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.) звернулася до Господарського суду міста Кєва з позовом до фізичної особи - підприємця Штама Олексія Сергійовича про:
- розірвання договору оренди частини господарських приміщень від 23.08.2017 р., що укладений між Компанією Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.) та Фізичною особою - підприємцем Штамом Олексієм Сергійовичем.
- зобов'язання Фізичну особу - підприємця Штама Олексія Сергійовича повернути Компанії Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.) об'єкт оренди шляхом виселення з частини господарських приміщень за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 89-А, загальною площею 244,0 кв.м., з яких: 160,0 кв.м. - під розміщення торгового залу мотосалону; 40,00 кв.м. - службові приміщення та 44,00 кв.м. - приміщення складу.
- стягнення з Фізичної особи - підприємця Штама Олексія Сергійовича на користь Компанії Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.) заборгованості за несплату орендної плати в розмірі 864 000, 00 грн., 163 070, 25 грн. збитків від інфляції, 80 116, 13 грн. - 3% річних, 132 881, 31 грн. пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 року позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір оренди частини господарських приміщень від 23.08.2017 р., що укладений між Компанією Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.) та Фізичною особою - підприємцем Штамом Олексієм Сергійовичем з дня набрання чинності даним рішенням. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця Штама Олексія Сергійовича повернути Компанії Діонна Коммерс Лтд (Dionna Commerce Ltd.) об'єкт оренди шляхом виселення з частини господарських приміщень за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 89-А, загальною площею 244,0 кв.м., з яких: 160,0 кв.м. - під розміщення торгового залу мотосалону; 40,00 кв.м. - службові приміщення та 44,00 кв.м. - приміщення складу. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Штама Олексія на користь Компанії Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.) судовий збір у розмірі 4540, 00 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, компанія Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.) звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 року у справі № 910/586/21 в частині відмови у стягненні з відповідача заборгованості за несплату орендної плати в розмірі 864 000, 00 грн., 163 070, 25 грн. збитків від інфляції, 80 116, 13 грн. - 3% річних, 132 881, 31 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Алданова С.О.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 р. становить 2 270,00 грн.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Отже, виходячи із того, що апелянт оскаржує рішення в частині стягнення з відповідача 1 240 067, 69 грн., сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 27 901, 53 грн. (18 601, 02 грн. * 150%).
В порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно частини 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 27 901, 53 грн.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу компанії Діонна Коммерс ЛТД (Dionna Commerce Ltd.) на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2021 р. у справі № 910/586/21 залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 27 901, 53 грн.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді О.І. Поляк
С.О. Алданова